Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 21.10.2009 N ВАС-11103/09 по делу N А47-4583/2008АК-25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в уклонении от рассмотрения представленного проекта нормативов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование, суды исходили из того, что ответчик не рассмотрел в установленном порядке проекты нормативов образования отходов и лимитов на их размещение при отсутствии на то законных оснований.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2009 г. N ВАС-11103/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) от 04.08.2009 N 06/с-694 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2009 по делу N А47-4583/2008АК-25 Арбитражного суда Оренбургской области,

установила:

открытое акционерное общество “Илецксоль“ (г. Соль-Илецк; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Оренбургской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы по экологическому и надзору по Оренбургской области, выразившегося в уклонении от рассмотрения представленного обществом проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.02.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 решение суда отменено, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.07.2009 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что обстоятельства дела судом исследованы с должной полнотой.

Удовлетворяя заявленное требование, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что управление не рассмотрело в установленном порядке проекты нормативов образования
отходов и лимитов на их размещение, при отсутствии на то законных оснований.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев заявление управления, изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А47-4583/2008АК-25 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2009 отказать.

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ