Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 16.10.2009 N ВАС-13127/09 по делу N А12-5898/06 В передаче дела по заявлению о взыскании с заявителя по делу о банкротстве - налогового органа - расходов по делу о банкротстве, в том числе вознаграждения конкурсному управляющему за проведение конкурсного производства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт преднамеренного затягивания конкурсным управляющим конкурсного производства судом не установлен.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2009 г. N ВАС-13127/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Центральному району г. Волгограда (7-я Гвардейская ул., 12, г. Волгоград, 400005) от 17.09.2009 N 11-22/37080 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2009 по делу N А12-5898/06, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2009.

Суд

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области завершено конкурсное производство, открытое в отношении Союза потребительских обществ Волгоградской области решением суда от 22.09.2006.

Арбитражный управляющий Лукьянов В.Ф. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Центральному району г. Волгограда расходов по делу о банкротстве союза в размере 676 662,92 рубля, в том числе его вознаграждения за проведение конкурсного производства за период с 22.09.2006 по 16.10.2008, исходя из утвержденного ему решением суда от 22.09.2006 ежемесячного вознаграждения в сумме 11 900 рублей.

Определением от 18.03.2009 Арбитражный суд Волгоградской области частично удовлетворил требование Лукьянова В.Ф., в размере 323 332,92 рубля, исчислив вознаграждение арбитражного управляющего до даты завершения конкурсного производства - 09.10.2008, и уменьшив заявленную Лукьяновым В.Ф. к взысканию сумму расходов по оплате услуг привлеченных специалистов.



Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 определение суда первой инстанции изменено путем включения указания на источник покрытия судебных расходов - казну Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2009 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Уполномоченный орган не согласен с размером вознаграждения Лукьянова В.Ф. и просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на то, что продление конкурсного производства по заявлению Лукьянова В.Ф. определением суда от 26.09.2007 привело к преднамеренному затягиванию процедуры банкротства и что объективная необходимость в оплате услуг Лукьянова В.Ф. за период с 26.09.2007 по 09.10.2008 отсутствует.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая, что действия конкурсного управляющего Лукьянова В.Ф. не были обжалованы заявителем в деле о банкротстве и что факт преднамеренного затягивания конкурсного производства судами не установлен, оснований для переоценки сделанных судами выводов относительно размера определенного Лукьянову В.Ф. вознаграждения не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-5898/06 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 18.03.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009, и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2009 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА



Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Судья

А.М.ХАЧИКЯН