Определение ВАС РФ от 30.09.2009 N ВАС-13237/09 по делу N А41-8697/08 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, так как подано по истечении трехмесячного срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2009 г. N ВАС-13237/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление ООО “МЕГ ИНВЕСТ“ от 10.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2009 по делу N А41-8697/08 Арбитражного суда Московской области
по иску ООО “МЕГ ИНВЕСТ“, г. Москва, к Администрация Солнечногорского муниципального р-на МО, КУИ Солнечногорского муниципального р-на МО о признании недействительным решения Администрации, содержащегося в письме от 25.01.2008 N 200 об отказе в предоставлении земельного участка и об обязании Администрации совершить действия, необходимые для заключения договора аренды спорного земельного участка,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспариваемый судебный акт вынесен 11.03.2009, т.е. заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 названного Кодекса. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием независящих от заявителя причин пропуска срока, не заявлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление ООО “МЕГ ИНВЕСТ“ от 10.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2009 по делу N А41-8697/08 Арбитражного суда Московской области с приложенными к нему документами возвратить заявителю (всего - на 29 листах).
Судья
Н.В.ОСИПОВА