Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 17.09.2009 N ВАС-11674/09 по делу N А09-6928/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на имущество, начисления пеней по налогам и привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2009 г. N ВАС-11674/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Брянской области (ул. Калужская, д. 6, г. Брянск, 241013) от 17.08.2009 N 11-06/08107 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.02.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2009 по делу Арбитражного суда Брянской области N А09-6928/2008 по заявлению общества
с ограниченной ответственностью “Юниор-Центр“ (ул. Смольная, 5-1, г. Брянск, 241035) к Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Брянской области о признании частично недействительным решения инспекции от 12.05.2008 N 172.

Суд

установил:

решением суда первой инстанции от 04.02.2009 заявленное требование удовлетворено: решение инспекции с оспариваемой части признано недействительным.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 10.07.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, инспекция обжалует судебные акты в части выводов судов по эпизодам, связанным с доначислением налога на прибыль, налога на имущество, а также начислением пеней по налогам и привлечением к налоговой ответственности.

По мнению инспекции, судами нарушены нормы материального права, а также не в полном объеме исследованы обстоятельства дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии судебных актов, а также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения судами норм материального права.

Доводы инспекции являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А09-6928/2008 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.02.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного
суда от 07.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2009 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

Судья

О.А.НАУМОВ

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО