Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 19.08.2009 N ВАС-8781/09 по делу N А43-28022/200827-190 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в арбитражный суд для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2009 г. N ВАС-8781/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление председателя правления товарищества собственников жилья “Октябрьский“ Макеева В.В. (ул. Октябрьская, д. 5 Б, г. Дзержинск, 606008) от 18.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 по делу N А43-28022/200827-190,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 по указанному делу ТСЖ “Октябрьский“ признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Законность
этого решения не проверялась судами апелляционной и кассационной инстанций.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, председатель правления ТСЖ “Октябрьский“ указывает на неправомерное признание банкротом товарищества собственников жилья и на отсутствие у товарищества договорных отношений с заявителем по делу о банкротстве - ОАО “Нижегородские коммунальные системы“.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при принятии оспариваемого решения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-28022/200827-190 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.03.2009 отказать.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой выводов в порядке кассационного производства.

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ