Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.08.2009 N ВАС-10348/09 по делу N А56-21002/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания участников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, правомерно установил, что при проведении внеочередного общего собрания участников общества нарушен порядок его созыва и в материалах дела отсутствуют доказательства участия истца в этом собрании.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2009 г. N ВАС-10348/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Володина С.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2009 по делу N А56-21002/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2009 по тому же делу по иску Чахкиева Хасана Магомеда-Гиреевич к обществу с ограниченной ответственностью “Петродом“ о признании недействительными решений общего собрания участников от 22.05.2008.

Другие лица, участвующие в
деле: Володин С.В., Юткин И.Ю.

Суд

установил:

решением суда первой инстанции от 20.01.2009 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.03.2009 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального права.

По мнению заявителя, судами неправильно применены нормы статей 36, 43 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“, неверно дана оценка свидетельским показаниям лиц, присутствовавших на оспариваемом общем собрании участников общества.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из оспариваемых судебных актов следует, что при проведении внеочередного общего собрания участников общества нарушен порядок его созыва и в материалах дела отсутствуют доказательства участия истца в этом собрании. Данное обстоятельство послужило основанием для признания судом общего собрания участников общества неправомочным, а решений этого собрания недействительными.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А56-21002/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2009 отказать.

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ