Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 10.08.2009 N ВАС-8848/09 по делу N А57-23873/08-28 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2009 г. N ВАС-8848/09

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрел заявление Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области (410028, г. Саратов, ул. Рабочая, 24) от 24.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 по делу N А57-23873/08-28 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению закрытого акционерного общества “Надежда“ (410056, г. Саратов, ул. Мичурина, д. 4, к. 2) к Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области о признании недействительным его решения от
27.10.2008.

Суд

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 18.06.2009 о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 в порядке надзора.

По указанному делу коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 14.07.2009 отказала в передаче дела N А57-23873/08-28 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не нашла оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области от не содержит доводов, исходя из которых можно было бы сделать вывод о наличии новых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь частью 9 статьи 299, главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области от 24.07.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 по делу N А57-23873/08-28 Арбитражного суда Саратовской области возвратить заявителю.

Судья

М.Г.ЗОРИНА