Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 07.08.2009 N ВАС-10630/09 по делу N А76-1414/2009-19-181 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, так как в нарушение ч. 3 ст. 294 АПК РФ полномочия лица, подписавшего заявление, не подтверждены должным образом.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2009 г. N ВАС-10630/09

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление Федерального бюджетного учреждения “Исправительная колония N 11 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области (г. Железнодорожный) от 29.07.2009 N 76/57/11-6520 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2009 по делу N А76-1414/2009-19-181 по иску ООО “Компания “Здоровый Город“ (г. Екатеринбург) к ФБУ ИК N 11 ГУ ФСИН по Челябинской области о взыскании 713 844 рублей 06 копеек.

установил:

в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Из заявления следует, что оно подписано представителем старшим юрисконсультом юридической группы ФБУ “ИК N 11 ГУФСИН России по Челябинской области Степановой Олесей Владимировной по доверенности от 16.01.2009 N 14 выданной исполняющим обязанности начальника Бычковым М.В, в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ. Подпись лица на ксерокопии доверенности не скреплена печатью.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Федерального бюджетного учреждения “Исправительная колония N 11 главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области (г. Железнодорожный) от 29.07.2009 N 76/57/11-6520 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2009 по делу N А76-1414/2009-19-181 с приложением (всего на 47 листах) возвратить заявителю.