Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 29.07.2009 N ВАС-10145/09 по делу N А51-11656/2008-36-285 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, так как заявление подписано представителем директора общества, полномочия которого не подтверждены надлежащим образом.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2009 г. N ВАС-10145/09

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление ООО “Юнико Восток“ (г. Владивосток) от 16.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2009 по делу N А51-11656/2008-36-285, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2009 по тому же делу

по иску ИП Ландер Е.А. (г. Владивосток) к ООО “Юнико Восток“ о взыскании 65 375 рублей 69 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: ООО “Владивостокский контейнерный терминал“ (г. Владивосток).

установил:

в нарушение части
3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Из заявления следует, что оно подписано представителем по доверенности от 05.02.2008 б/н Гавриловой Е.П. выданной исполнительным директором ООО “Юнико Восток“, полномочия которого не подтверждены.

На этом основании заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление ООО “Юнико Восток“ от 16.07.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2009 по делу N А51-11656/2008-36-285, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.07.2009 по тому же делу с приложением (всего на 35 листах) возвратить заявителю.

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО