Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2009 по делу N А49-2181/2009 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи подлежит удовлетворению, поскольку доказательств оплаты полученных по договору услуг ответчиком не предоставлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2009 г. по делу N А49-2181/2009

(извлечение)

Арбитражный суд Пензенской области,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества “Ростелеком“ в лице Территориального управления N 2 Приволжского филиала (440058 г. Пенза, ул. 40 лет Октября, 24)

к обществу с ограниченной ответственностью “Квант-Фарма“ (440600 г. Пенза, ул. М. Горького, 52; 440012 г. Пенза, Совхоз-Техникум, 1)

о взыскании задолженности по договору на оказание услуг в сумме 650,54 рублей

при участии:

от истца: Сулинова Ю.С. - представитель

от ответчика: не явились

установил:

В арбитражный суд Пензенской области обратилось открытое акционерное общество “Ростелеком“ в лице Территориального управления N 2 Приволжского филиала (далее ОАО “Ростелеком“) с иском
к обществу с ограниченной ответственностью “Квант-Фарма“ (ООО “Квант-Фарма“) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг N 184К002095 от 01.05.07 года за период с июля по октябрь 2008 года в сумме 650,54 рублей.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду подпункт “а“ пункта 60 Постановления Правительства РФ от 18.05.2005 N 310, а не пункт 60а.

В судебном заседании истец на иске настоял в полном объеме по основаниям ст. ст. 309, 426, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 60а Постановления Правительства РФ N 310 от 18.05.05 г. “Об утверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной, международной связи“.

Ответчик в судебное заседание не явился. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает извещение стороны надлежащим и возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с условиями договора N 184К002095, заключенного 01 мая 2007 года между ОАО “Ростелеком“ и ООО “Квант-Фарма“, истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг междугородной и международной телефонной связи, а последний - по ежемесячной оплате оказанных услуг на основании счета, выставленного ОАО “Ростелеком“, в течение 15 дней с момента его выставления за услуги, оказанные в месяце, предшествующем расчетному.

Свои обязательства по оказанию услуг связи истец исполнил, что подтверждено детализацией телефонных соединений (укрупненной), представленной в материалы дела.

За оказанные услуги в адрес ответчика выставлены на оплату счета-фактуры:

- N 301АФ00397230 от 31.07.08 г на сумму 243,20 рублей

- N 301АФ00453448 от 31.08.08 г. на сумму 24,07 рублей

-
N 301АФ00512258 от 30.09.08 г на сумму 208,62 рублей

- N 301АФ00570445 от 31.10.08 г на сумму 174,65 рублей.

Истцом представлены суду доказательства доставки счетов ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

04 сентября 2008 года истец направил в адрес ответчика уведомление о приостановлении услуг связи N 3128К ввиду наличия задолженности, а 06 октября 2008 года - претензию N 3252К.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение действующего законодательства и условий договора ООО “Системы управления предприятием“ свои обязательства надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с вышеназванным иском.

Доказательств оплаты полученных по договору услуг ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На основании изложенного суд признает исковые требования в сумме 650,54 рублей подлежащими удовлетворению по основаниям ст. ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования открытого акционерного общества “Ростелеком“ в лице Территориального управления N 2 Приволжского филиала удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Квант-Фарма“ в пользу открытого акционерного общества “Ростелеком“ в лице
Территориального управления N 2 Приволжского филиала основной долг в сумме 650,54 рублей, а также в возврат госпошлины 500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.