Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 16.07.2009 N ВАС-8903/09 по делу N А10-2739/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в непредставлении на момент проверки документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции с последующим их представлением в инспекцию.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N ВАС-8903/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березий А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Олимпия“ (г. Улан-Удэ) от 09.06.2009 N 13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.03.2009 по делу N А10-2739/08.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Олимпия“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия (далее - инспекция) от 21.08.2008 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.09.2008 в удовлетворении заявления обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела решением от 26.12.2008 Арбитражный суд Республики Бурятия отказал в удовлетворении заявленного требования.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 12.03.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, выразившегося в непредставлении на момент проверки документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции с последующим их представлением в инспекцию.

Судами не установлено нарушений инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.

Доводам общества, изложенным в заявлении, суды дали соответствующую правовую оценку.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А10-2739/2008 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.03.2009 отказать.

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ