Определение ВАС РФ от 16.07.2009 N ВАС-8645/09 по делу N А27-5310/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2009 г. N ВАС-8645/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Кемерово (пр. Кузнецкий, 11, г. Кемерово, 650992) от 18.06.2009 N 16-04-12/040535 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2008 по делу N А27-5310/2008-6, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ООО “Арсенал-А“ (ул. Тухачевского, 60, г. Кемерово, 650070) к Инспекции ФНС России по городу Кемерово о признании частично недействительными решения инспекции от 27.03.2007 N 31.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью “Арсенал-А“ обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово от 27.03.2007 N 31.
Решением от 30.06.2008 Арбитражного суда Кемеровской области, заявленные обществом требования, удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 55 337 рубль, единого социального налога в сумме 78 728, налога на прибыль в сумме 5 085 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 42 392 рублей, предложения о взыскании из доходов налогоплательщиков доначисленного налога на доходы физических лиц в сумме 6 942 рублей, соответствующих сумм пеней и налоговых санкции, предусмотренных положениями статей 122, 123 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшения предъявленного к возмещению налога на добавленную стоимость в сумме 7 626 рублей, взыскания из доходов налога на доходы физических лиц в сумме 6 942 рублей, соответствующих пеней.
Постановлением от 13.10.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2009, решение суда первой инстанции изменено. Требования общества удовлетворены в части признания незаконным доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 59 151 рублей, а также уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 7 626 рублей. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы инспекции не опровергают выводы судов об отсутствии вины налогоплательщика и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А27-5310/2008-6 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА