Решения и определения судов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 N 18АП-8156/2009 по делу N А07-13043/2008 Поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения судом удовлетворено.

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 октября 2009 г. N 18АП-8156/2009

Дело N А07-13043/2008

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Румянцева А.А., судей Махровой Н.В., Логиновских Л.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хрипиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Инвестстрой“ на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2009 по делу N А07-13043/2008 (судья Пакутин А.В.), при участии в судебном заседании: Султанова А.А. представителя истца по доверенности от 14.04.2008, сроком на 3 года, Ишназарова В.А. представителя ответчика по доверенности от 09.12.2009, сроком на 3 года,

установил:

открытое акционерное общество “Уфимское карьероуправление“ (далее - истец, ОАО “Уфимское карьероуправление“) обратилось
в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью “Инвестстрой“ (далее - ответчик, податель апелляционной жалобы, ООО “Инвестстрой“) с иском об истребовании железнодорожного пути и склада МТС, расположенных по адресу: Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский карьер, в границах СП Чесноковский сельсовет, полученных по договорам купли-продажи от 09.12.2006 и от 11.12.2006, в связи с непроизведенной оплатой по указанным договорам.

22 сентября 2008 г. в суд от истца поступило уточнение исковых требований (т. 1 л. д. 34 - 37), согласно которым истец просил обязать ответчика вернуть в натуре земельные участки, железнодорожный путь N 3 и помещения склада МТС, расположенные по адресу: Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский карьер, в границах СП Чесноковский сельсовет, полученные по договорам купли-продажи от 09.12.2006 и от 11.12.2006, признать прекращенным право собственности ответчика на указанные объекты, признать (восстановить) право собственности истца на указанные объекты. Данное уточнение было принято судом.

10 ноября 2008 г. истец вновь представил уточнение исковых требований (т. 1 л.д. 83 - 86), заявил требования о расторжении договоров, заключенных между истцом и ответчиком:

от 09.12.2006 купли-продажи земельного участка площадью 4442 кв. м, имеющего кадастровый номер 02:47:15 02 01:0185, расположенного по адресу Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский Карьер, в границах СП Чесноковский сельсовет;

от 09.12.2006 купли-продажи помещений NN 2 и 3 общей площадью 360 кв. м склада МТС, литера Д, инвентарный номер 11416, расположенного по адресу Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский Карьер, в границах СП Чесноковский сельсовет;

от 11.12.2006 купли-продажи земельного участка площадью 16860 кв. м, имеющего кадастровый номер 02:47:15 02 01:0150, расположенного по адресу Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский Карьер, в
границах СП Чесноковский сельсовет;

от 11.12.2006 купли-продажи земельного участка площадью 5521 кв. м, имеющего кадастровый номер 02:47:15 02 01:0155, расположенного по адресу Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский Карьер, в границах СП Чесноковский сельсовет;

от 11.12.2006 купли-продажи земельного участка площадью 6760 кв. м, имеющего кадастровый номер 02:47:15 02 01:0172, расположенного по адресу Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский Карьер, в границах СП Чесноковский сельсовет;

от 11.12.2006 купли-продажи земельного участка площадью 3470 кв. м, имеющего кадастровый номер 02:47:15 02 01:0176 и железнодорожного пути N 3 протяженностью 822,66 м, имеющего инвентарный номер 33, расположенных по адресу Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский Карьер, в границах СП Чесноковский сельсовет;

от 11.12.2006 купли-продажи земельного участка площадью 6959 кв. м, имеющего кадастровый номер 02:47:15 02 01:0177, расположенного по адресу Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский Карьер, в границах СП Чесноковский сельсовет;

от 11.12.2006 купли-продажи земельного участка площадью 3884 кв. м, имеющего кадастровый номер 02:47:15 02 01:0178, расположенного по адресу Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский Карьер, в границах СП Чесноковский сельсовет;

от 11.12.2006 купли-продажи земельного участка площадью 8965 кв. м, имеющего кадастровый номер 02:47:15 02 01:0179, расположенного по адресу Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский Карьер, в границах СП Чесноковский сельсовет;

от 11.12.2006 купли-продажи земельного участка площадью 10000 кв. м, имеющего кадастровый номер 02:47:15 02 01:0182, расположенного по адресу Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский Карьер, в границах СП Чесноковский сельсовет;

от 11.12.2006 купли-продажи земельного участка площадью 15088 кв. м, имеющего кадастровый номер 02:47:15 02 01:0183, расположенного по адресу Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский Карьер, в границах СП Чесноковский сельсовет,

а также об обязании ответчика вернуть ОАО “Уфимское карьероуправление“ в натуре
земельные участки, железнодорожный путь N 3 и помещения склада МТС, расположенные по адресу Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский Карьер, в границах СП Чесноковский сельсовет, полученные по договорам от 09.12.2006 и от 11.12.2006, в том числе:

земельный участок площадью 4442 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0185,

помещения NN 2 и 3 общей площадью 360 кв. м склада МТС, литера Д, инвентарный номер 11416,

земельный участок площадью 16860 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0150,

земельный участок площадью 5521 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0155,

земельный участок площадью 6760 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0172,

земельный участок площадью 3470 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0176,

железнодорожный путь N 3 протяженностью 822,66 м, имеющий инвентарный номер 33,

земельный участок площадью 6959 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0177,

земельный участок площадью 3884 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0178,

земельный участок площадью 8965 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0179,

земельный участок площадью 10000 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0182,

земельный участок площадью 15088 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0183.

Данное уточнение также принято судом первой инстанции. Указанные требования рассмотрены судом по существу в качестве окончательных.

Решением суда первой инстанции от 03.03.2009 иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым решением, ООО “Инвестстрой“ обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, в иске отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал на то, что суд первой инстанции необоснованно принял уточнение исковых требований от истца, так как имело место изменение и предмета,
и основания исковых требований. Суд сделал необоснованный вывод об отсутствии доказательств оплаты по договорам. Суд неверно квалифицировал заключенные между сторонами договоры купли-продажи как договоры о продаже товара в кредит. При этом договорами не была предусмотрена возможность возврата имущества покупателем продавцу при расторжении договоров.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 18АП-3316/2009 решение суда отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2009 N Ф09-5932/09-С6 отменено Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 18АП-3316/2009. Дело направлено на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании 29.09.2009 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 06.10.2009. Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения от 06.10.2009 по делу N А07-13043/2008 (далее - мировое соглашение), представили текст мирового соглашения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив представленное сторонами мировое соглашение от 06.10.2009, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 данного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139, части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе,
подтверждающих полномочия представителя.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании (пункт 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 5 статьи 49, пункта 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом при условии, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения от 06.10.2009, заключенного между открытым акционерным обществом “Уфимское карьероуправление“ и обществом с ограниченной ответственностью “Инвестстрой“, стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

“1. Предмет соглашения:

В целях разрешения спора о расторжении договоров купли-продажи ответчик обязуется в срок до 6 декабря 2009 г. вернуть истцу по актам приема-передачи истребуемое истцом имущество, расположенное по адресу Республика Башкортостан, Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский Карьер, в границах СП Чесноковский сельсовет, в том числе:

1) земельный участок площадью 4442 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0185,

2) помещения N 2 и N 3 общей площадью 360 кв. м склада МТС, литера Д, инвентарный номер 11416,

3) земельный участок площадью 16860 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0150,

4) земельный участок площадью 5521 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0155,

5) земельный участок площадью 6760 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0172,

6) земельный участок площадью 3470 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0176,

7) железнодорожный путь N 3 протяженностью 822,66 м, имеющий инвентарный номер 33,

8) земельный участок площадью 6959 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0177,

9) земельный участок площадью 3884 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0178,

10) земельный участок площадью 8965 кв.
м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0179,

11) земельный участок площадью 10000 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0182,

12) земельный участок площадью 15088 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0183.

1.2 При своевременном выполнении ответчиком обязательств, перечисленных в пункте 1.1 настоящего Соглашения, истец отказывается от каких-либо претензий к ответчику.

1.3 Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 142, 150, 151 АПК РФ, истцу и ответчику известны.

2. Заключительные положения

2.1 Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в 18 Арбитражном апелляционном суде.

2.2 Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых остается у истца, второй - у ответчика, третий - приобщается к материалам дела N А07-13043/2008-Г-ПАВ.

2.3 От требований о расторжении договоров купли-продажи истец отказывается“.

Мировое соглашение от 06.10.2009 соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, подписано полномочными представителями сторон.

Таким образом, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению и мировое соглашение сторон утверждению судом.

В судебном заседании сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Мировое соглашение от 06.10.2009 не содержит условий распределения судебных расходов, в связи с чем, суд полагает возможным распределить судебные расходы по делу самостоятельно, руководствуясь частью 3 статьи 140 АПК РФ и с учетом пункта 3 части 7
статьи 141 АПК РФ.

При подаче иска ОАО “Уфимское карьероуправление“ платежным поручением 18.08.2008 N 457 (л.д. 6 т. 1) уплачена государственная пошлина в размере 34158 руб. 33 коп. Размер государственной пошлины по данному иску составляет 24000 руб. Таким образом, ОАО “Уфимское карьероуправление“ подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины по иску - 12000 руб., в связи с утверждением мирового соглашения и 10158 руб. 33 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, всего 22158 руб. 33 коп., государственная пошлина в размере 12000 руб. относится на ответчика ООО “Инвестстрой“.

При обращении с апелляционной жалобой ООО “Инвестстрой“ уплачена государственная пошлина в размере 12000 руб. платежным поручением от 31.03.2009 N 47 (т. 5 л.д. 131), в связи с чем, ООО “Инвестстрой“ из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 11000 руб., кроме того, ООО “Инвестстрой“ подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 500 руб., всего 11500 руб.

Руководствуясь статьями 49, 138, 139, 141, 150, 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2009 по делу N А07-13043/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 06.10.2009, заключенное между открытым акционерным обществом “Уфимское карьероуправление“ и обществом с ограниченной ответственностью “Инвестстрой“, содержащее условия:

“1. Предмет соглашения:

1.1. В целях разрешения спора о расторжении договоров купли-продажи ответчик обязуется в срок до 6 декабря 2009 г. вернуть истцу по актам приема-передачи истребуемое истцом имущество, расположенное по адресу Республика Башкортостан, Уфимский район, с. Чесноковка, Чесноковский Карьер, в границах СП Чесноковский сельсовет, в том числе:

1) земельный участок площадью
4442 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0185,

2) помещения N 2 и N 3 общей площадью 360 кв. м склада МТС, литера Д, инвентарный номер 11416,

3) земельный участок площадью 16860 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0150,

4) земельный участок площадью 5521 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0155,

5) земельный участок площадью 6760 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0172,

6) земельный участок площадью 3470 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0176,

7) железнодорожный путь N 3 протяженностью 822,66 м, имеющий инвентарный номер 33,

8) земельный участок площадью 6959 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0177,

9) земельный участок площадью 3884 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0178,

10) земельный участок площадью 8965 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0179,

11) земельный участок площадью 10000 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0182,

12) земельный участок площадью 15088 кв. м, имеющий кадастровый номер 02:47:15 02 01:0183.

1.2. При своевременном выполнении ответчиком обязательств, перечисленных в пункте 1.1 настоящего Соглашения, истец отказывается от каких-либо претензий к ответчику.

1.3. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 142, 150, 151 АПК РФ, истцу и ответчику известны.

2. Заключительные положения

2.1 Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению в 18 Арбитражном апелляционном суде.

2.2 Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых остается у истца, второй - у ответчика, третий - приобщается к материалам дела N А07-13043/2008-Г-ПАВ.

2.3 От требований о расторжении договоров купли-продажи истец отказывается“.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Инвестстрой“ в пользу открытого акционерного общества “Уфимское карьероуправление“ расходы по уплате государственной пошлины в размере 12000 руб.

Возвратить
открытому акционерному обществу “Уфимское карьероуправление“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22158 руб. 33 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Инвестстрой“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

судья

А.А.РУМЯНЦЕВ

Судьи

Л.Л.ЛОГИНОВСКИХ

Н.В.МАХРОВА