Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 13.07.2009 N ВАС-8212/09 по делу N А20-1060/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными ненормативных актов, истребовании имущества, признании недействительным договора, обязании исключить из реестра муниципальной собственности спорное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на спорные помещения в силу положений статей 289, 290 ГК РФ и статьи 36 ЖК РФ распространяется режим общей долевой собственности.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-8212/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Е.Е. Борисовой,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление Администрации города Нальчика от 03.06.2009 N 780

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2008 по делу N А20-1060/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по тому же делу

по иску товарищества собственников жилья “Уют“ (город Нальчик) к Администрации города Нальчика (город Нальчик), муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей “Городской центр детского и юношеского творчества“ (город Нальчик), Департаменту образования и
науки Администрации города Нальчика (город Нальчик), Департаменту по управлению городским имуществом Администрации города Нальчика (город Нальчик)

о признании недействительными ненормативных актов, истребовании имущества, признании недействительным договора, обязании исключить из реестра муниципальной собственности спорное имущество.

Суд

установил:

товарищество собственников жилья “Уют“ (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к администрации города Нальчика (далее - администрация), Департаменту по управлению городским имуществом администрации г. Нальчика (далее - департамент), муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей “Городской центр детского и юношеского творчества“ (далее - учреждение), Департаменту образования и науки администрации г. Нальчика с требованиями:

о признании недействительным пункта 1 постановления главы администрации от 13.02.2008 N 250 в части передачи учреждению подвального помещения, общей полезной площадью 78,4 кв. метра, общей площадью по наружному обмеру 103,4 кв. метра, инвентарный номер 5927 “б“, которое расположено по адресу: Нальчик, просп. Кулиева в д. N 3;

о признании недействительным пункта 1 распоряжения руководителя департамента по управлению имуществом от 19.02.2008 N 20 в части передачи учреждению на праве оперативного управления подвального помещения, включающего в себя указанные помещения;

о признании недействительным договора от 13.02.2008 N 151 о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления за учреждением;

об обязании исключить из реестра муниципальной собственности подвальное помещение, включающее в себя спорные помещения;

о возврате имущества в общую долевую собственность.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2008 названные требования удовлетворены.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 03.04.2009 отменил постановление суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов судов первой и кассационной
инстанций, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, администрация просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование всех обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, собственниками квартир, находящихся в жилом доме по адресу: Нальчик, просп. Кулиева, д. 3, было создано товарищество собственников жилья “Уют“, которому на основании постановления главы администрации от 14.02.2008 N 281 был передан в управление названный жилой дом.

Полагая, что нежилое подвальное помещение общей полезной площадью 78,4 кв. метра, инвентарный номер 5927 “б“, находящееся в данном жилом доме, неправомерно передано учреждению в оперативное управление, товарищество в интересах собственников квартир обратилось в арбитражный суд с указанными выше требованиями.

В ходе рассмотрения заявленных исковых требований судом первой инстанции было установлено, что в спорном помещении находятся инженерные коммуникации, необходимые для обслуживания квартир в этом жилом доме.

При этом суд сослался на заключение экспертизы, которая была проведена по настоящему делу. Согласно результатам этой экспертизы спорные помещения являются техническим подвалом и предназначены для обеспечения эксплуатационных возможностей жилого дома, иное использование этих помещений строительными нормами и правилами не предусмотрено.

Принимая, во внимание, что при строительстве данного дома не предполагалось использование указанных помещений технического подвала по иному назначению, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что они относятся к общему имуществу собственников квартир в этом жилом доме.

Поскольку на эти помещения в силу положений статьей 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 36
Жилищного кодекса распространяется режим общей долевой собственности, требования товарищества были удовлетворены судом первой инстанции.

Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, оставив без изменения принятое им по делу решение.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А20-1060/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА