Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 10.07.2009 N ВАС-8327/09 по делу N А41-К2-9245/07 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушений судом норм права по спору, связанному с применением статей 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ, относительно эпизода по приобретению товаров обществом у его контрагента не установлено.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-8327/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, О.А. Наумова рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО “Универсал-нефть“ (п/о Павелцево, г. Долгопрудный, Московская обл., 141727) от 18.06.2009 о пересмотре в порядке надзора частично постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-9245/07, принятых по заявлению ЗАО “Универсал-нефть“ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области (просп.
Юбилейный, д. 61, г. Химки, Московская обл., 141400) о признании частично недействительным решения инспекции от 11.05.2007 N 18-25/39.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2008 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2009 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительным оспариваемого решения инспекции в части пунктов 2.1.2, подпункта 2 пункта 2.1.3, а также пунктов 1.2, 3.1 резолютивной части решения инспекции и в отмененной части обществу в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2009 указанное постановление оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении и судебные акты, судебная коллегия не установила нарушений судами норм права по спору, связанному с применении статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, относительно эпизода по приобретению товаров обществом у его контрагента - ООО “Нефтьтрейдресурс“.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения арбитражных судов, не опровергают их выводы и направлены на переоценку фактических обстоятельств по делу.

Выводы, содержащиеся в оспариваемых судебных актах, соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 N 9299/08 и от 18.11.2008 N 7588/08.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А41-К2-9245/07
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2009 отказать.

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья

О.А.НАУМОВ