Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 10.07.2009 N ВАС-8164/09 по делу N А08-4010/2008-12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку признан доказанным факт выполнения истцом работ, суд пришел к правомерному выводу о неправомерности отказа ответчика от оплаты выполненных истцом работ, в связи с чем удовлетворил требование истца.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-8164/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО “Русская Традиция - Белгород“ о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2009 по тому же делу

по иску ООО “Орион“, г. Белгород

к ООО “Русская Традиция - Белгород“

о взыскании 57 536 рублей 80 копеек задолженности за выполненные работы, и 5 753 рублей 68 копеек пени за
просрочку платежа.

Суд

установил:

решением от 13.10.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 решение от 13.10.2008 отменено и с ООО “Русская традиция - Белгород“ в пользу ООО “Орион“ взыскана задолженность в размере 57 536 рублей 80 копеек и пеня за просрочку платежа в сумме 5 753 рублей 68 копеек.

ООО “Русская традиция - Белгород“ (заказчик) и ООО “Орион“ (подрядчик) заключили договор подряда от 24.08.2007, согласно которому подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить собственными силами из материалов заказчика работу по ремонту помещений котельной ООО “Русская традиция - Белгород“ в течение 10 дней с момента перечисления предоплаты, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно пункту 3.2 договора заказчик обязался перечислить подрядчику предоплату в размере 50% от цены договора в течение 3 дней с момента подписания договора.

Стоимость работ составила 53 848 рублей.

Суд пришел к выводу о том, что договор подряда является заключенным, поскольку сторонами согласованы необходимые для данного вида договоров, в том числе условие о сроке выполнения работ.

В период с 24 августа 2007 года по 28 сентября 2007 года истец выполнил ремонтно-строительные работы на общую сумму 57 536 рублей.

Акт выполненных работ формы КС-2 и акт о стоимости выполненных работ формы КС-3, подписаны истцом в одностороннем порядке.

При этом, какие-либо мотивы отказа от подписания акта выполненных работ ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах суд, признав доказанным факт выполнения истцом работ, пришел к выводу о неправомерности отказа ответчика от оплаты выполненных истцом работ, в связи с чем удовлетворил требование истца о взыскании с ООО “Русская традиция - Белгород“ 57 536 рублей задолженности и 5 753
рублей пени в соответствии с условиями п. 4.1 договора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-4010/2008-12 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

Судья

Д.И.ДЕДОВ

Судья

В.Б.КУЛИКОВА