Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 08.07.2009 N ВАС-8564/09 по делу N А35-215/08-С22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы города об отказе в выдаче разрешения на право организации розничного рынка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как решение об отказе в предоставлении разрешения на право организации розничного рынка принято органом местного самоуправления в пределах его компетенции и с учетом требований ФЗ “О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации“.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-8564/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО “УК “Универсальный рынок“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 26.06.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.05.2009 по делу N А35-215/08-С22,

установила:

общество с ограниченной ответственностью “Управляющая компания “Универсальный рынок“ (далее - общество) обратилось с заявлением о признании недействительным постановления главы города Курчатова Курской области
от 13.12.2007 N 1377 “Об отказе в выдаче разрешения на право организации розничного рынка“.

Решением Арбитражного суда Курской области от 26.06.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.05.2009 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что решение об отказе в предоставлении разрешения на право организации розничного рынка принято органом местного самоуправления в пределах его компетенции и с учетом требований Федерального закона от 30.12.2000 N 271-ФЗ “О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации“.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А35-215/08-С22 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.06.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.05.2009 отказать.

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

Судья

И.В.ПАНОВА