Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 07.07.2009 N 6376/09 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как обжалование актов суда надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ не предусмотрено.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N 6376/09

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества “Флагман“ от 29.06.2009 N 1 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2009 N 6376/09.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2009 N 6376/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-2945/07-С63 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.09.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009 по тому же делу.

ЗАО “Флагман“ просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2009 N 6376/09.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.

Ссылки заявителя на нарушение судом надзорной инстанции требований статей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении заявления ЗАО “Флагман“ от 20.05.2009 несостоятельны. Указанное заявление поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации как дополнение к заявлению от 30.04.2009 N 196, принятому ранее определением от 12.05.2009 N 6376/09. В связи с чем, оформление принятия к производству заявления ЗАО “Флагман“ от 20.05.2009 определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не требовалось, как не предусмотренное нормами процессуального права.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление закрытого акционерного общества “Флагман“ от 29.06.2009 N 1 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2009 N 6376/09 возвратить заявителю.

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО