Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 29.06.2009 N ВАС-7366/09 по делу N А40-32561/08-120-211 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от принятия решения о предоставлении в аренду земельного участка, и обязании принять решение о предоставлении указанного участка в аренду заявителю для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт нарушения прав и законных интересов заявителя действиями префектуры не доказан, незаконность в действиях префектуры не установлена.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2009 г. N ВАС-7366/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО “Производственно-торговая фирма “Даймон“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2008 по делу N А40-32561/08-120-211, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2009 по тому же делу.

Суд

установил:

ЗАО “Производственно-торговая фирма “Даймон“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Префектуре Северо-Восточного округа города Москвы (далее
- Префектура) о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от принятия решения о предоставлении в аренду земельного участка общей площадью 12 079 кв. м с кадастровым номером 77:02:05005-011, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Молодцова, вл. 14А, и об обязании принять решение о предоставлении указанного земельного участка в аренду заявителю.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен Департамент земельных ресурсов города Москвы.

Решением от 26.08.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.11.2008 и Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.03.2009 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что ЗАО “Производственно-торговая фирма “Даймон“, являясь собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Молодцова, вл. 14А, обратилось в Префектуру 15.04.2008 с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка общей площадью 12 079 кв. метров.

Письмом от 16.04.2008 N 6/3545 Префектура отказала в предоставлении земельного участка указанной площади. Одновременно префектура предложила с целью эксплуатации объекта недвижимости оформить земельно-правовые отношения на земельный участок площадью 5110 га.

Исследовав представленные сторонами документы, суд признал недоказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя действиями префектуры, и не установил незаконности в ее действиях, а потому отказал в удовлетворении заявленного требования.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-32561/08-120-211 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 26.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2009.

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА