Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 25.06.2009 N 7396/09 по делу N А58-5394/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству о взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление не соответствует нормам статей 12, 30, 31 Федерального закона от 02.10.2007 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2009 г. N 7396/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Александрова В.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 по делу N А58-5394/2008, установила.

Федеральное государственное учреждение “Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства“ (далее - учреждение, г. Якутск) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха с заявлением
о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) (далее - отдел судебных приставов, г. Якутск) от 24.07.2008 по исполнительному производству N 35/33854/1035/7/2008 о взыскании штрафа в сумме 886, 20 руб.

К участию в деле, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха.

Арбитражный суд Республики Саха решением от 22.12.2008 заявленные требования удовлетворил.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.03.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что оспариваемое постановление не соответствует нормам статей 12, 30,
31 Федерального закона от 02.10.2007 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А58-5394/2008 Арбитражного суда Республики Саха в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 отказать.

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ