Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8225/09 по делу N А40-38118/08-63-454 “О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2009 г. N 8225/09

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества “Строительная компания “Славнефтьстрой“ (Подольское шоссе, д. 8, стр. 5, г. Москва, 115093) от 18.06.2009 N 231АК/05 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2009 по делу N А40-38118/08-63-454 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2009 потому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии
оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего дело по существу.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление закрытого акционерного общества “Строительная компания “Славнефтьстрой“ (Подольское шоссе, д. 8, стр. 5, г. Москва, 115093; далее - компания) от 18.06.2009 N 231АК/05 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2009 по делу N А40-38118/08-63-454 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.03.2009 потому же делу принять и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-38118/08-63-454 по заявлению открытого акционерного общества “Курба“ (ул. Ярославская, д. 76, с. Курба, Ярославский район, Ярославская область, 153533; далее - общество) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитража при Московской торгово-промышленной палате от 21.04.2008 по делу N А-2007/16 об отказе компании во взыскании с общества 32 172 026 рублей 51 копейки и о взыскании с компании по встречному иску общества 24 519 164 рубля 95 копеек ущерба и 220 492 рубля 65 копеек арбитражного сбора.

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА