Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6743/09 по делу N А14-2870-2008/149/26 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий комитета, выразившихся в отказе допустить заявителя к участию в торгах по продаже земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что отказ комитета в допуске заявителя к участию в торгах не является незаконным.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2009 г. N ВАС-6743/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Берга О.В. от 10.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 15.08.2008 по делу N А14-2870-2008/149/26, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Берга О.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями администрации
Новохоперского муниципального р-на Воронежской области (далее - Комитет) о признании незаконными действий Комитета, выразившихся в отказе допустить заявителя к участию в торгах 31.03.2008 по продаже земельного участка площадью 568 320 кв. м с кадастровым номером 36:17:71 02 015:0057.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено ООО “Агро-Инвест Недвижимость“.

Суд

установил:

Решением от 15.08.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2009 решение оставлено без изменения.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суды установили, что направленная по почте заявка индивидуального предпринимателя Берга О.В. об участии в торгах поступила в Комитет по истечении срока, указанного в официальном объявлении о проведении торгов, в связи с чем заявителю было отказано в допуске к торгам.

Кроме того, заявителем не были представлены все требуемые документы и не внесен денежный задаток, что являлось нарушением условий, содержащихся в объявлении о проведении торгов.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что отказ Комитета в допуске заявителя к участию в торгах не является незаконным, а потому, руководствуясь статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказал в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя, касающиеся несвоевременного получения Комитетом поступившей в адрес последнего почтовой корреспонденции, были проверены судами и отклонены ими, как несостоятельные.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд

определил:

в передаче дела N А14-2870-2008/149/26 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.08.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2009 отказать.

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА