Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 11.06.2009 N ВАС-7067/09 по делу N А60-34273/2007-С11 В передаче дела по заявлению о признании банкротом и открытии конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2009 г. N ВАС-7067/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Тимофеева В.В., Подъячева И.А., рассмотрев заявление Корха С.С. (ул. Чапаева, д. 21/3, кв. 36, г. Реж, Свердловская область, 623752) от 06.05.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2008 по делу N А60-34273/2007-С11 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2008 по тому же делу,

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2008 на основании заявления Федеральной налоговой службы введена процедура наблюдения в
отношении индивидуального предпринимателя Корха С.С.

Решением арбитражного суда от 25.07.2008, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 06.11.2008, ИП Корх С.С. признан банкротом; открыто конкурсное производство.

Суды пришли к выводу о наличии у предпринимателя признаков банкротства в связи с задолженностью по обязательным платежам и отсутствии возможности восстановления платежеспособности.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправомерное возбуждение дела о банкротстве вследствие отсутствия у него задолженности по обязательным платежам, указывая на то, что стоимость его имущества значительно превышает заявленную налоговым органом сумму долга.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Оснований для переоценки сделанных судами двух инстанций выводов не имеется.

Вместе с тем, заявитель не лишен права ставить вопрос о прекращении производства по делу при условии погашения им задолженности до окончания конкурсного производства в соответствии с правилом пункта 1 статьи 57 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ 2002 года.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-34273/2007-С11 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2008 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ