Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 26.05.2009 N 6849/09 по делу N А49-3804/2008-85/12ГК Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного частями 3, 4 ст. 292 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2009 г. N 6849/09

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление администрации города Пензы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 02.10.2008 по делу N А49-3804/2008-85/12ГК,

Суд

установил:

заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта подано 04.05.2009, т.е. по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование судебных актов в порядке надзора при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Установленный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на подачу ходатайства о восстановлении пропущенного
процессуального срока, на дату подачи настоящего заявления истек.

Оснований для принятия заявления к производству у Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь частью 3 и 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление администрации города Пензы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 02.10.2008 по делу N А49-3804/2008-85/12ГК, с приложенными к нему материалами возвратить заявителю.

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА