Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 25.05.2009 N 6831/09 Заявление об отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении возвращено заявителю, так как заявленное требование не подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации как суду первой инстанции.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2009 г. N 6831/09

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 04.05.2009 без номера закрытого акционерного общества “Химреактив“ (г. Нижний Новгород; далее - общество) об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области от 03.02.2009 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 22-09/16, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего
арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Заявленные обществом требования заключаются в признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания и, следовательно, не подпадают под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, как суду первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34, 35, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить заявление от 04.05.2009 без номера закрытого акционерного общества “Химреактив“ об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области от 03.02.2009 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 22-09/16 и приложенные к нему документы.

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ