Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 21.05.2009 N ВАС-6626/09 по делу N А27-6327/07-1 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку заявление подано лицом, не имеющим права на оспаривание упомянутых судебных актов в порядке надзора.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2009 г. N ВАС-6626/09

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление Прудниковой И.В. (пр. Шахтеров, 72-331, г. Кемерово, 650002) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А27-6327/07-1 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2009 по тому же делу по иску Калачева К.А. к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма “Триал“ о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Суд

установил:

заявление не может быть принято к
рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание упомянутых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

Прудникова И.В. не является лицом, участвующим в деле N А27-6327/07-1 Арбитражного суда Кемеровской области.

Из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты о правах и об обязанностях заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Прудниковой И.В. без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу N А27-6327/07-1 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ