Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5306/09 по делу N А63-1385/2008-С6-25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным аукциона (торгов) по продаже права на заключение договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и о признании недействительным постановления о предоставлении земельных участков в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что действия администрации не нарушают прав и законных интересов заявителя.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2009 г. N ВАС-5306/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО “Сергиевское“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.08.2008 по делу N А63-1385/2008-С6-25 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2009 по тому же делу.

Суд

установил:

ООО “Сергиевское“ обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края (далее - Администрация) о признании незаконным аукциона (торгов) от 22.05.2007 по
продаже права на заключение договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми (условными) номерами: 26:07:090302:0001, 26:07:090303:0001, 26:07:090502:0004, 26:07:090602:0003, 26:07:090601:0005, 26:07:093301:0001, и о признании недействительным постановления от 23.05.2007 N 70 “О предоставлении земельных участков в аренду ООО “СХП “Русь“.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ставропольскому краю, ООО “СХП “Русь“, Отдел имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального района.

Решением от 22.08.2008 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.10.2008 принятое решение частично изменил, признав незаконным постановление главы Администрации Грачевского муниципального района от 23.05.2007 N 70 “О предоставлении ООО “СХП “Русь“ в аренду земельных участков“, в остальной части оставил решение без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.01.2009 отменил постановление апелляционной инстанции от 13.10.2008 и оставил в силе решение от 22.08.2008.

Суд установил, что в районной газете “Вперед“ от 21.04.2007 N 31(4912) была опубликована информация о поданном ООО “СХП “Русь“ заявлении о предоставлении ему на праве аренды земельных участков и о предложении лицам, заинтересованным в предоставлении указанных земельных участков, обращаться в Администрацию с соответствующими заявлениями. Суд также установил, что заявлений о предоставлении спорных земельных участков в аренду от иных лиц, в том числе от ООО “Сергиевское“, не поступало. Доказательств существования у данного общества каких-либо прав на указанные земельные участки суду не представлено.

В соответствии со статьей 34 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ “Об обороте земель сельскохозяйственного назначения“ протоколом конкурсной комиссии администрации от 22.05.2007 принято
решении о предоставлении ООО “СХП “Русь“ в аренду спорных земельных участков, на основании которого администрацией издано постановление от 23.05.2007 N 70 “О предоставлении земельных участков в аренду ООО “СХП “Русь“.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что действия Администрации не нарушают прав и законных интересов заявителя, а также не выявил нарушения норм действующего законодательства.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-1385/2008-С6-25 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 13.01.2009.

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА