Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5314/09 по делу N А33-8514/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении предусмотренного законом срока для его подачи, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2009 г. N ВАС-5314/09

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление муниципального предприятия “Управляющая компания “Дирекция муниципальных общежитий“ (660055, г. Красноярск, ул. Быковского, д. 11а) без даты N 07 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2008 по делу N А33-8514/2008 Арбитражного суда Красноярского края, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2008. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 16.02.2009.

Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 07.04.2009, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление муниципального предприятия “Управляющая компания “Дирекция муниципальных общежитий“ без даты N 07 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2008 по делу N А33-8514/2008 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Судья

И.В.ПАНОВА