Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 26.03.2009 N ВАС-1/09 по делу N А17-141/3 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате за использование земельного участка и пени за просрочку внесения арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с неполным исполнением ответчиком договорного обязательства по внесению арендных платежей.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2009 г. N ВАС-1/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осипова Н.В., судей Д.И. Дедова, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Иваново от 10.12.2008 N 2-25-2447 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 21.03.2008 по делу N А17-141/3, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2008 по тому же делу.

Суд

установил:

Администрация города Иваново обратилась в арбитражный суд с иском к ООО “Тройка-93“ о взыскании 1 678
057 рублей задолженности по арендной плате за использование земельного участка в период с 01.01.2000 по 31.12.2002 и 1 128 092 рублей пени за просрочку внесения арендной платы за период с 16.09.2000 по 01.10.2003 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением от 17.03.2008 иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 136 478 рублей основного долга и 9 174 рубля 90 копеек пеней.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2008 решение оставлено без изменения.

Суды установили, что в соответствии с условиями заключенного сторонами договора аренды от 01.04.1996 N Иво-24-04-001-882 за указанный истцом период за пользование земельным участком ответчик должен был внести арендную плату в сумме 254 478 рублей. Поскольку фактически ответчиком уплачено 118 000 рублей, суды признали обоснованными требования о взыскании основной задолженности в сумме 136 478 рублей. Исходя из размера основного долга и применив условие о договорных санкциях, а также нормы статьи 333 Гражданского кодекса РФ, суд снизил сумму взыскиваемой пени до 9 174 рублей 90 копеек.

Заявитель оспаривает установленные судами фактические обстоятельства спора, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А17-141/3 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.03.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2008 отказать.

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

Судья

Д.И.ДЕДОВ

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА