Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 18.03.2009 N ВАС-2609/09 по делу N А15-209/08 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании частью земельного участка путем сноса самовольно возведенного фундамента для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта отсутствия у ответчика правовых оснований для пользования спорным земельным участком.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2009 г. N ВАС-2609/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой, судей: Д.И. Дедова, Г.Г. Поповой,

рассмотрела в судебном заседании заявление КФХ “Саади“, г. Каспийск о пересмотре в порядке надзора решения от 04.08.2008 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-209/08, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2009 по тому же делу, принятые по иску ООО “Юг“ к КФХ “Саади“, ЗАО “Строительная компания “Мост-С“ об устранении препятствий в пользовании частью земельного
участка площадью 60 кв. м путем сноса самовольно возведенного фундамента.

В качестве третьего лица привлечена администрация городского округа “город Каспийск“.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.08.2008 иск удовлетворен.

Производство по делу в отношении ЗАО “Строительная компания “Мост-С“ прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2009 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение единообразия в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Суд установил, что КФХ “Саади“ возведен железобетонный фундамент на земельном участке, принадлежащем ООО “Юг“ на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка от 23.05.2005 и свидетельством о государственной регистрации права от 16.08.2005. Право собственности ООО “Юг“ в установленном законом порядке не оспорено.

Суд признал отсутствие у КФХ “Саади“ правовых оснований для пользования спорным земельным участком, в связи с чем, руководствуясь статьями 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.

Оспариваемые судебные акты соответствуют нормам материального и процессуального права, основания для их отмены по изложенным в жалобе доводам отсутствуют.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2)
нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.08.2008 по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-209/08, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.01.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

Судья

Д.И.ДЕДОВ

Судья

Г.Г.ПОПОВА