Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 03.03.2009 N 17179/08 по делу N А14-13452/07-406/29 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и о применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что оспариваемый договор является договором перенайма, поскольку в соответствии с его условиями новому арендатору переданы не только права, но и обязанности по договору аренды.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2009 г. N 17179/08

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО АПК “Никольское“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 26.03.2008 по делу N А14-13452/07-406/29, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.09.2008 по тому же делу,

установил:

ООО “Сайкер-Экспорт Н.В.“ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО АПК “Никольское“ о признании недействительным договора от 11.09.2007 о передаче прав и обязанностей по
договору аренды земельного участка от 23.12.2005 и о применении последствий его недействительности.

По ходатайству истца в качестве другого ответчика к участию в деле привлечено ООО “ВСК“.

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечен Бобровский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области.

Решением от 26.03.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.09.2008 решение оставлено без изменения.

Суд установил, что в соответствии с оспариваемым договором от 11.09.2007 ООО АПК “Никольское“ передало ООО “ВСК“ права и обязанности по договору от 23.12.2005 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 1923,7 га с кадастровым номером 36:02:00 00 000:0063, расположенного по адресу: Воронежская область, Бобровский район, западная часть кадастрового квартала 36:02:00 00 000.

Суд признал, что оспариваемый договор является договором перенайма, поскольку в соответствии с его условиями новому арендатору (ООО “ВСК“) переданы не только права, но и обязанности по договору аренды от 23.12.2005.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд признал недоказанным, что производственная деятельность ООО АПК “Никольское“ была прекращена в результате заключения оспариваемого договора перенайма.

Ссылка заявителя на то, что в отзыве на кассационную жалобу была изложена иная правовая позиция (о признании заявленных требований), не совпадающая с прежней, в данном случае не могла повлиять на результат рассмотрения дела, поскольку второй ответчик (ООО “ВСК“) не изменял своих доводов и предъявленного иска по-прежнему не признавал.

Кроме того, проверка судом кассационной инстанции правильности и обоснованности судебных актов первой и апелляционной инстанций осуществляется исходя из тех доказательств,
которые были предметом исследования судов указанных инстанций.

Ознакомившись с материалами дела, оспариваемыми судебными актами и доводами заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-13452/07-406/29 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.09.2008.

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА