Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 26.02.2009 N 1170/09 по делу N А12-5208/08-С30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта Администрации муниципального района в части включения в земельный участок другого земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в состав предоставленного земельного участка входит участок, ранее предоставленный третьему лицу на основании акта уполномоченного органа, в связи с чем суд правомерно признал, что постановление в оспариваемой части принято с нарушением закона и прав иного землепользователя.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 г. N 1170/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2008 по делу N А12-5208/08-С30 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2008 по тому же делу,

установил:

первый заместитель прокурора Волгоградской области обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области от 23.01.2006 N 18 в части
включения в земельный участок, предоставленный Федеральному государственному учреждению “Волго-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства“, площадью 2077,8 га (объект 630 судоходный канал N 114 ВДСК (Варваровское водохранилище) земельного участка ОАО НПЦ “Химпром“ с опытным заводом общей площадью 7668 кв. м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области, ОАО НПЦ “Химпром“ с опытным заводом, Федеральное государственное учреждение “Волго-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства“.

Решением от 03.06.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.08.2008 решение от 03.06.2008 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2008 постановление апелляционной инстанции от 20.08.2008 отменено, решение от 03.06.2008 оставлено без изменения.

Суд установил, что в состав земельного участка, предоставленного ФГУ “Волго-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства“, входит участок, ранее предоставленный ОАО НПЦ “Химпром“ на основании решения Волгоградского областного Совета народных депутатов от 29.09.1982 N 24/633, что удостоверено государственным актом N 609.

Кроме того, согласно решению Арбитражного суда Волгоградской области от 17.12.2007 по делу N А12-14265/07-С16 на спорном земельном участке расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности ОАО НПЦ “Химпром“.

Суд признал, что постановление в оспариваемой части принято с нарушением норм земельного законодательства и прав иного землепользователя, а потому удовлетворил заявленные требования.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-5208/08-С30 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2008 отказать.

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА