Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 842/09 по делу N А66-2336/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.6 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2009 г. N 842/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н. судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества “Транзит-Плюс“ от 22.12.2008 (г. Нелидово) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 12.05.2008 по делу N А66-2336/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2008 по тому же делу,

установила:

закрытое акционерное общество “Транзит-Плюс“ (далее - общество; г. Нелидово) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области (далее - управление, г. Тверь) о признании незаконным и отмене постановления от 05.03.2008 N 1044 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 12.05.2008, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2008 решение Арбитражного суда Тверской области 12.05.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.



Обжалуемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на часть 8 статьи 3 Федерального закона от 10.07.2001 N 87-ФЗ “Об ограничении курения табака“, которым запрещена розничная продажа сигарет и папирос по цене, превышающей максимальную розничную цену, указанную производителем на каждой упаковке (пачке).

Суды указали, что поскольку нарушение обществом указанной нормы подтверждается материалами дела, управление правомерно привлекло общество к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А66-2336/2008 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.05.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2008 отказать.

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ



Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ