Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 13.02.2009 N 2012/09 по делу N А76-31871/2006-4-567/65/146 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2009 г. N 2012/09

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И. Дедов, рассмотрев заявление предпринимателя Прыткова Г.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 27.05.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2008 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-31871/2006-4-567/65/146,

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний обжалуемый судебный акт - постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2008 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-31871/2006-4-567/65/146.

Заявление предпринимателя Прыткова Г.В., согласно штемпельной печати на конверте, было направлено в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 30.01.2009. Следовательно, процессуальный срок, предусмотренный указанной нормой, пропущен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на основании части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.



Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление предпринимателя Прыткова Г.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 27.05.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.10.2008 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-31871/2006-4-567/65/146 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 3 листах с приложенными к нему документами.

Судья

Д.И.ДЕДОВ