Постановление ФАС Московского округа от 18.11.2009 N КГ-А40/11944-09 по делу N А40-52321/08-22-446 Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации, возникшего в связи с наступлением страхового случая. Обстоятельства: В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия повреждено застрахованное истцом транспортное средство. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие привлеченного к участию в деле ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 ноября 2009 г. N КГ-А40/11944-09
Дело N А40-52321/08-22-446
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Тихоновой В.К.,
судей Петровой Е.А., Хомякова Э.Г.
при участии в заседании:
от ответчика - Стребков М.М. - дов. от 8.09.2009 N 81-195
рассмотрев 12 ноября 2009 года в судебном заседании кассационную жалобу ФГОУ ВПО “Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина“
на решение от 7 ноября 2008 года
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей Кудиной Е.С.,
по иску ОСАО “РЕСО-Гарантия“
о взыскании ущерба
к ФГОУ ВПО “Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина“
3-е лицо - НКО УДО “Авиационный учебный центр ВВИА им. Н.Е. Жуковского“
установил:
Открытое страховое акционерное общество “РЕСО - Гарантия“ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО Московской городской общественной организации Всероссийского общества инвалидов “НПО ВВИА “Полет“ с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Негосударственного некоммерческого образовательного учреждения дополнительного образования “Авиационный учебный центр ВВИА им. Н.Е. Жуковского“ о взыскании ущерба в размере 105 871 руб. 51 коп. в порядке суброгации, возникшего в связи с наступлением страхового случая.
Требование истца основано на ст. ст. 965, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что между ОСАО “РЕСО - Гарантия“ и Перевезенцевым С.В. 20.06.2005 заключен договор страхования транспортного средства марки “Субару Форестер“ с регистрационным знаком Р 087 ХК 97 по рискам “ущерб, хищение“ сроком на один год (страховой полис АТ 1537999).
В результате произошедшего 27.01.2006 дорожно-транспортного происшествия повреждено застрахованное истцом транспортное средство.
Согласно справке ГИБДД данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Отрывиным А.Д. пункта 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении транспортным средством АВЗ 3976-20, регистрационный знак 0797 ВВ 34.
Размер возмещенного истцом ущерба по данному страховому случаю составил сумму 225 871 руб. 51 коп., истец ссылается на ее выплату по платежному поручению N 36682 от 20.07.2006.
Гражданская ответственность Отрывина А.Д. на момент ДТП застрахована ОСАО “Ингосстрах“ по договору страхования ААА 0118046047. ОСАО “Ингосстрах“ 16.07.2007 платежным поручением N 336 от 16.07.2007 было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 руб. в соответствии со ст. 7 Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности“ от 25.04.2002 N 40-ФЗ.
Отзывы на исковое заявление не поступили.
В заявлении (л.д. 53) ОСАО “РЕСО-Гарантия“ просило заменить ненадлежащего ответчика в порядке ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - ООО ГОО ВО инвалидов “НПО ВВИА “Полет“ на надлежащего - Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Военно-воздушная академия им. Профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина“, поскольку согласно материалам дела транспортное средство АВЗ 3976-20, г/н О 797 ВВ 34 принадлежит “Военно-воздушной академии им. Профессора Н.Е. Жуковского“.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 7.03.2008 N 283-Р путем реорганизации в форме слияния “Военно-воздушной академии им. Профессора Н.Е. Жуковского“ и “Военно-воздушной академии имени Ю.А. Гагарина“ было создано Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Военно-воздушная академия им. Профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина“.
Арбитражный суд г. Москвы вынес решение от 7.11.2008 по делу N А40-52321/08-22-446. При этом суд пришел к выводу о том, что ООО “ВВИА им. Н.Е. Жуковского“ реорганизовано в Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Военно-воздушная академия им. Профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина“.
Арбитражным судом произведена замена ответчика в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО Московский городской общественной организации Всероссийского общества инвалидов “НПО ВВИА “Полет“ на Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Военно-воздушная академия им. Профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина“.
С указанного юридического лица взыскано в пользу ОСАО “РЕСО - Гарантия“ 105 871 руб. 51 коп. в возмещение ущерба.
Принимая решение, арбитражный суд первой исходил из того, что на момент совершении дорожно-транспортного происшествия транспортное средство, которым управлял водитель Отрывин А.Д., принадлежало ответчику.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
На указанный судебный акт подана кассационная жалоба Федеральным государственным военным образовательным учреждением высшего профессионального образования “Военно-воздушная академия имени Профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина“.
В кассационной жалобе заявитель указывает, что Правительством Российской Федерации 7.03.2008 принято решение о создании в ведении Министерства обороны России Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Военно-воздушная академия имени Профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина“. Указанное юридическое лицо создано в результате слияния двух юридических лиц - “Военно-воздушной инженерной академии им. Профессора Н.Е. Жуковского“ и “Военно-воздушной академии имени Ю.А. Гагарина“.
ООО “Московская городская общественная организация Всероссийского общества инвалидов “НПО ВВИА “Полет“ к этому процессу слияния не имеет никакого отношения. Вновь созданная зарегистрированная 11.08.2009 организация не является правопреемником этой общественной организации и не может отвечать по его долгам.
В связи с чем просит отменить судебный акт как незаконный и взыскать с ОСАО “РЕСО-Гарантия“ 1 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Отзывы на кассационную жалобу не поступали.
ОСАО “РЕСО-Гарантия“ и ННО образовательное учреждение дополнительного образования “Авиационный учебный центр ВВИА им. Н.Е. Жуковского“ в судебное заседание кассационной инстанции для рассмотрения дела не явились, извещены, что не препятствует его разбирательству.
Представителем заявителя до начала рассмотрения кассационной жалобы подано ходатайство о прекращении производства по ней, так как участником по делу являлось Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Военно-воздушная академия им. Профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина“, а уставное наименование заявителя - Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Военно-воздушная академия имени Профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина“ Министерства обороны Российской Федерации, таким образом, заявитель не является стороной по делу.
Обсудив ходатайство, судебная коллегия отклоняет его в связи с отсутствием оснований для прекращения производства по кассационной жалобе, отказа от кассационной жалобы не поступало.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах, предусмотренных в ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что решение суда подлежит отмене.
Рассматривая дело 5.11.2009 в отсутствие не явившегося ответчика - ООО “Московской городской общественной организации Всероссийского общества инвалидов “НПО ВВИА “Полет“, арбитражный суд нашел его надлежаще извещенным (л.д. 47).
Провел процессуальное правопреемство от указанного лица в связи с его реорганизацией в Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Военно-воздушная академия им. Профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина“. Однако в материалах дела не содержится данных, свидетельствующих о таком преобразовании.
Ответчик, с которого взысканы денежные средства, о рассмотрении дела не извещался.
В этой связи кассационная инстанция пришла к выводу о наличии предусмотренного в п. 4 ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены решения, так как дело рассмотрено в отсутствие привлеченного к участию в деле ответчика, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства
С учетом изложенного решение арбитражного суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении с участием участвующих в деле лиц арбитражному суду следует определить организацию, которая является ответчиком по делу и третьим лицом; основание замены ответчика в соответствии с предоставленными истцом и ответчиками объяснениями и доказательствами по делу; установить по существу обстоятельства дела; правильно применить нормы материального и процессуального права; принять судебный акт, соответствующий закону.
Руководствуясь ст. ст. 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
в ходатайстве о прекращении производства по кассационной жалобе отказать, решение Арбитражного суда г. Москвы от 7 ноября 2008 года по делу N А40-52321/08-22-446 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Председательствующий-судья
В.К.ТИХОНОВА
Судьи:
Е.А.ПЕТРОВА
Э.Г.ХОМЯКОВ