Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2009 N КА-А40/11558-09 по делу N А40-26138/09-107-95 Требование: Об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на прибыль организаций, а также начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога. Обстоятельства: Налоговым органом не возвращен излишне уплаченный налог на прибыль организаций ввиду того, что обществом пропущен установленный п. 8 ст. 78 НК РФ срок на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. Общество полагает, что его права нарушены. Решение: Требование удовлетворено, поскольку переплата налога на прибыль обществом подтверждена, кроме того, налоговым органом нарушены установленные сроки возврата налога, в связи с чем на сумму несвоевременно возвращенного налога подлежат начислению и уплате проценты.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 ноября 2009 г. N КА-А40/11558-09

Дело N А40-26138/09-107-95

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Антоновой М.К.

судей Дудкиной О.В., Коротыгиной Н.В.

при участии в заседании:

от истца Попов С.С. по дов. от 08.09.2009 г., Кошкин А.В. по дов. от 28.09.2009 г.

от ответчика Горланова Е.Н. по дов. N 147 от 06.05.2009 г.

рассмотрев 28 октября 2009 г. в судебном заседании кассационную жалобу ИФНС России N 5 по г. Москве

на решение от 03.06.2009 г.

Арбитражного суда г. Москвы

принятое Лариным М.В.

на постановление от 07.08.2009 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое Порывкиным П.А., Кораблевой
М.С., Крекотневым С.Н.

по иску (заявлению) ЗАО “Дейли Пресс Групп“

об обязании возвратить излишне уплаченные суммы налога на прибыль и уплатить проценты

к ИФНС России N 5 по г. Москве

третье лицо: ИФНС России N 2 по г. Москве

установил:

ЗАО “Дейли Пресс Групп“ (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании ИФНС России N 5 по г. Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) возвратить излишне уплаченный налог на прибыль организаций за 2005 год в размере 14 284 779,60 руб., а также начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат налога в размере 508 772,97 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2009 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 г., заявленные требования удовлетворены.

При этом суды исходили из того, что переплата налога на прибыль Обществом подтверждена, налоговым органом нарушены установленные сроки возврата налога, в связи с чем на сумму несвоевременно возвращенного налога подлежат начислению и уплате проценты.

В кассационной жалобе Инспекция просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, в обоснование своих требований указывает, что Обществом пропущен установленный п. 8 ст. 78 НК РФ срок на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей Общества, возражавших против отмены судебных актов по изложенным в них и в приобщенном к материалам дела отзыве на кассационную жалобу основаниям, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Согласно п. 1 ст. 78 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету
в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 7 ст. 78 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).

В силу п. 8 ст. 78 НК РФ заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу, что Обществом документально подтверждено наличие переплаты по налогу на прибыль в заявленном размере, налогоплательщиком в установленном ст. 78 НК РФ порядке подано заявление о возврате излишне уплаченного налога, которое на момент обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением не исполнено.

В соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата. В случае, если уплата налога производилась в иностранной валюте, то проценты, установленные настоящим пунктом, начисляются на сумму излишне уплаченного налога, пересчитанную по курсу Центрального банка Российской Федерации на
день, когда произошла излишняя уплата налога.

Налогоплательщиком в связи с нарушением налоговым органом установленного срока возврата налога на прибыль за период с 01.12.2008 г. по 10.03.2009 г. начислены проценты в размере 508 772,97 руб.

Расчет процентов проверен судами, признан правильным и Инспекцией не оспаривается.

Довод Инспекции в кассационной жалобе о том, что налогоплательщиком пропущен трехлетний срок, установленный ст. 78 НК РФ, на подачу заявления о зачете излишне уплаченного налога не подтвержден материалами дела.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебного акта, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2009 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2009 г. по делу N А40-26138/09-107-95 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 5 по г. Москве - без удовлетворения.

Председательствующий:

М.К.АНТОНОВА

Судьи:

О.В.ДУДКИНА

Н.В.КОРОТЫГИНА