Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 22.09.2009 N КГ-А40/9390-09 по делу N А40-91245/08-91-433 Требование: О выселении из нежилых помещений. Обстоятельства: ООО занимает нежилые помещения по спорному адресу без правоустанавливающих документов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правовые основания для выселения ООО отсутствуют.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 сентября 2009 г. N КГ-А40/9390-09

Дело N А40-91245/08-91-433

Резолютивная часть постановления объявлена 16.09.2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 22.09.2009 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Белозерцевой И.А.

судей Стрельникова А.И., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от истца - ФГУП “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)“ - Мусина Н.М. - дов. N 04 от 11.01.2009 г.

от ответчика - ООО “Информполиграф“ - Костенко В.А. - дов. б/N от 07.11.2007 г.

рассмотрев в судебном заседании 16 сентября 2009 г. кассационную жалобу ФГУП “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)“

на решение от 08.05.2009 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Шудашовой Я.Е.

по
делу N А40-91245/08-91-433

по иску ФГУП “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)“

к ООО “Информполиграф“

о выселении

установил:

ФГУП “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)“ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о выселении ООО “Информполиграф“ из нежилых помещений общей площадью 2 831,7 кв. м, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Плеханова, д. 3А, стр. 1, 2, 3.

Иск заявлен со ссылкой на статьи 12, 294, 301 - 304, 305, 398 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что ООО “Информполиграф“ занимает нежилые помещения общей площадью 2 831,7 кв. м, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Плеханова, д. 3А, стр. 1, 2, 3, без правоустанавливающих документов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2009 г. по делу N А40-91245/08-91-433 отказано ФГУП “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)“ в удовлетворении исковых требований.

В порядке апелляционного производства законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2009 г. по делу N А40-91245/08-91-433 не проверялись.

ФГУП “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)“ не согласилось с принятым решением, полагая, что решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно, принято при неправильном применении норм процессуального права, поскольку решением нарушены права и интересы собственника федерального имущества - Росимущества, не привлеченного к участию в деле, в связи, с чем просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2009 г. по делу N А40-91245/08-91-433; дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ФГУП “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)“ поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ООО
“Информполиграф“ возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, нежилые помещения общей площадью 2 831,7 кв. м, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Плеханова, д. 3А, стр. 1, 2, 3, принадлежат ФГУП “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)“ на праве хозяйственного ведения, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 22.01.2008 г. серия 77 АЖ N 403280, серия 77 АЖ N 403303, серия 77 АЖ N 402401 (л.д. 13 - 15), оформленными на основании Распоряжения Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом от 06.10.2006 г. N 3609-р и передаточного акта от 31.12.2006 г.

Исковые требования ФГУП “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)“ о выселении ООО “Информполиграф“ из спорных нежилых помещений заявлены, в том числе на основании статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляющей лицу, не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве хозяйственного ведения, в самостоятельном порядке осуществлять защиту своего нарушенного права владения.

С учетом изложенного, кассационная коллегия приходит к выводу, что не привлечение судом первой инстанции в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле Росимущества в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, не является в данном случае процессуальным нарушением, влекущим отмену судебного акта, согласно
части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого в кассационном порядке судебного акта, не имеется, в связи, с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 274, 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2009 г. по делу N А40-91245/08-91-433 оставить без изменения, кассационную жалобу ФГУП “Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)“ - без удовлетворения.

Председательствующий

И.А.БЕЛОЗЕРЦЕВА

Судьи

А.И.СТРЕЛЬНИКОВ

В.В.ПЕТРОВА