Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 02.09.2009 N КГ-А40/8167-09 по делу N А40-48285/08-83-556 Установленный ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ порядок проведения общих собраний участников общества с ограниченной ответственностью и принятия решений не предусматривает возможность принуждения участников общества к участию в общем собрании и ограничение их воли при голосовании по тому или иному вопросу повестки дня, вынесенному для решения на общем собрании участников.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 сентября 2009 г. N КГ-А40/8167-09

Дело N А40-48285/08-83-556

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 02 сентября 2009 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Белозерцевой И.А., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от истца Коновалова Е.В., дов. от 26.03.2008 г. N 1с-651

от ответчиков:

МИ ФНС России N 46 по г. Москве - неявка, извещена

ООО “Мария ЛТД“ - Турусинов С.С., дов. от 31.03.2009 г. б/н

Игнатова М.В., лично, от Игнатовой М.В. - Турусинов С.С., дов. от 18.08.2009 г. N 5089с

от третьего лица неявка, извещено

рассмотрев 26 августа 2009 г. в судебном заседании кассационную жалобу

Зрячева М.Н. (истец)

на решение
от 13 марта 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Маненковым А.Н.

на постановление от 19 мая 2009 г. N 09АП-7008/2009-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Басковой С.О., Крыловой А.Н., Деевым А.Л.

по иску Зрячева М.Н.

о признании недействительными решений и государственной регистрации

к МИ ФНС России N 46 по г. Москве, ООО “Мария ЛТД“, Игнатовой М.В.

третье лицо: Игнатов В.Н.

установил:

Зрячев Михаил Николаевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (далее - МИ ФНС России N 46 по г. Москве), Ф.И.О. и Обществу с ограниченной ответственностью “Мария ЛТД“ (далее - ООО “Мария ЛТД“) о признании недействительными:

- решения ООО “Мария ЛТД“ от 25.06.2007 г.; изменений в устав ООО “Мария ЛТД“ от 25.06.2007 г.;

- решения МИ ФНС России N 46 по г. Москве о государственной регистрации изменений в устав ООО “Мария ЛТД“ от 01.08.2007 г. N 262148, на основании которого в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) была внесена запись от 01.08.2007 г. N 2077758541166,

- решения МИ ФНС России N 46 по г. Москве о государственной регистрации от 01.08.2007 г. N 262149 о внесении изменений в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (номер записи 2077758541133 от 01.08.2007 г.);

Одновременно истец просил также обязать:

- МИ ФНС России N 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности записей, касающихся изменений в учредительные документы, зарегистрированных МИ ФНС России N 46 по г. Москве 26.03.2004 г.
(номер записи 2047719010250), зарегистрированных 01.08.2007 г. (номера записей 2077758541133, 2077758541166);

- ООО “Мария ЛТД“ провести собрание и принять решение о внесении изменений в учредительные документы о составе участников Общества с отражением сведений об участнике Зрячеве М.Н., владеющему долей в размере 25 процентов, и представить в регистрирующий орган документы для регистрации этих изменений

В обоснование заявленных требований истец сослался на вступившие в законную силу:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 февраля 2005 г. по делу N А40-35105/02-113-352, которым признаны недействительными: договор о безвозмездной уступке доли от 07.12.1998 г. и внесенные на его основании изменения в учредительные документы Общества; договор купли-продажи доли от 28.09.1999 г. N 2; решение общего собрания участников от 28.09.1999 г. (протокол N 6); изменения в учредительные документы ООО “Мария ЛТД“, зарегистрированные Московской регистрационной Палатой 28.10.1999 г. рег. N 321427;

решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 августа 2006 г. по делу N А40-80363/06-81-511, которым признаны недействительными: решение общего собрания участников ООО “Мария ЛТД“ от 17.02.2004 г. (протокол N 11); изменения в учредительные документы ООО “Мария ЛТД“ от 17.02.2004 г., зарегистрированные 27.02.2004 г., номер записи в ЕГРЮЛ 2047719006421; решение участника ООО “Мария ЛТД“ от 17.03.2004 г., устав ООО “Мария ЛТД“ (редакция N 3) от 17.03.2004 г., зарегистрированный МИ ФНС России N 46 по г. Москве 26.03.2004 г., номер записи в ЕГРЮЛ 2047719010250;

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2007 г. по делу N А40-63491/06-19-230, которым признаны недействительными: договор уступки доли в ООО “Мария ЛТД“ от 10.02.2004 г. между Игнатовым В.Н. и Игнатовой М.В.; решение участника ООО “Мария ЛТД“ от 27.04.2006 г.; решение участника
ООО “Мария ЛТД“ от 11.05.2006 г.; устав ООО “Мария ЛТД“ в новой (редакция N 4) от 11.05.2006 г., номер записи в ЕГРЮЛ 9067746237682, и на неправомерные действия недобросовестного участника Общества - Игнатовой М.Н., которая, невзирая на имеющиеся судебные решения, продолжает вносить и регистрировать очередные изменения в учредительные документы ООО “Мария ЛТД“.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2009 г. по делу N А40-48285/08-83-556, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2009 г. N 09АП-7008/2009-ГК, исковые требования удовлетворены частично:

признаны недействительными:

- решение ООО “Мария ЛТД“ от 25.06.2007 г.; изменения в устав ООО “Мария ЛТД“ от 25.06.2007 г.;

- решение МИ ФНС России N 46 по г. Москве о государственной регистрации изменений в устав ООО “Мария ЛТД“ от 01.08.2007 г. N 262148, на основании которого в ЕГРЮЛ была внесена запись от 01.08.2007 г. N 2077758541166,

- решение МИ ФНС России N 46 по г. Москве от 01.08.2007 г. N 262149 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании которого была внесена запись номер 2077758541133 от 01.08.2007 г.

В удовлетворении требований об обязании МИ ФНС России N 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности записей, касающихся изменений в учредительных документах, зарегистрированных МИ ФНС России N 46 по г. Москве 26.03.2004 г. (номер записи 2047719010250); зарегистрированных 01.08.2007 г. (номера записей в ЕГРЮЛ 2077758541133, 2077758541166); и об обязании ООО “Мария ЛТД“ провести собрание и принять решение о внесении изменений в учредительные документы, представить в регистрирующий орган документы для
регистрации изменений, а также в иске к Игнатовой М.В. отказано.

При этом суды исходили из того, что решение от 25 июня 2007 г. является недействительным, поскольку Игнатова М.В. не являлась единственным участником ООО “Мария ЛТД“, а само решение было принято с грубым нарушением прав истца как участника Общества; что права Зрячева М.Н. как участника ООО “Мария ЛТД“ с долей в размере 25% установлены вступившими в силу судебными актами по делам N А40-35105/02-113-352, N А40-80363/06-81-511 и N А40-63491/06-19-230 и не требуют дополнительного подтверждения.

В части отказа в иске суды указали, что удовлетворение требования об обязании МИ ФНС России N 46 по г. Москве внести в ЕГРЮЛ сведения о недействительности записей невозможно без признания их таковыми, и истцом данное требование не заявлялось, что законодательством суду не предоставлено право вмешиваться в деятельность общества и его исполнительных органов, поэтому ООО “Мария ЛТД“ не может быть принуждено провести собрание и принять решение о внесении изменений в учредительные документы, а Игнатова М.В. является ненадлежащим ответчиком, т.к. ответчиком по требованиям об оспаривании решений общества является само общество.

В кассационной жалобе Зрячев М.Н. ссылается на неприменение судами статей 12 и 33 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ и статьи 5 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“, а также на неправильное истолкование положений статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем просит решение суда от 13 марта 2009 г. и постановление от 19 мая 2009 г. в части отказа в удовлетворении требования об обязании ООО “Мария ЛТД“ созвать собрание, принять решение о внесении изменений в
учредительные документы и в сведения ЕГРЮЛ, указав Зрячева М.Н. в качестве участника Общества с долей в 25%, представить в регистрирующий орган документы для регистрации изменений отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении этих требований.

Заявитель жалобы указывает, что удовлетворение судом требований об обязании Общества внести изменения в учредительные документы и в ЕГРЮЛ не может трактоваться как произвольное вмешательство в деятельность Общества, т.к. в данном случае со стороны Общества происходят длящиеся нарушения прав Зрячева М.Н. как участника и только вынужденное воздействие в судебном порядке может обязать общество восстановить нарушенное право истца, поэтому обязание Общества внести изменения в устав и ЕГРЮЛ в части указания Зрячева М.Н. в качестве участника является единственным законным способом защиты его права.

МИ ФНС России N 46 по г. Москве в представленном отзыве сослалась на несостоятельность приведенных в кассационной жалобе доводов, просит в обжалуемой части судебные акты оставить без изменения.

ООО “Мария ЛТД“ возражает против удовлетворения кассационной жалобы, просит в обжалуемой части судебные акты оставить без изменения.

Игнатова М.В. в отзыве согласилась с выводами суда о том, что вопрос о созыве собрания и принятии на нем решения должен решаться обществом и его участниками самостоятельно в соответствии с положениями Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“, а принуждение участников общества голосовать по указанию суда являлось бы грубым нарушением основ конституционного права граждан - свободного волеизъявления, просит в обжалуемой части судебные акты оставить без изменения.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства МИ ФНС России N 46 по г. Москве и Игнатов В.Н. явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили,
что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этих лиц.

В заседании объявлялся перерыв с 19 августа 2009 г. по 26 августа 2009 г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что в обжалуемой части судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

Установленный Федеральным законом “Об обществах с ограниченной ответственностью“ порядок проведения общих собраний участников общества и принятия решений не предусматривает возможность принуждения участников общества к участию в общем собрании и ограничение их воли при голосовании по тому или иному вопросу повестки дня, вынесенному для решения на общем собрании участников, поэтому суды правомерно отказали в удовлетворении требований Зрячева М.Н. об обязании ООО “Мария ЛТД“ провести собрание и принять решение о внесении изменений в учредительные документы, представить в регистрирующий орган документы для регистрации изменений и оснований для изменения судебных актов в обжалуемой части не имеется.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2009 г. по делу N А40-48285/08-83-556 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2009 г. N 09АП-7008/2009-ГК по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу Зрячева М.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

С.Г.НУЖНОВ

Судьи:

И.А.БЕЛОЗЕРЦЕВА

В.В.ПЕТРОВА