Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2009 N КГ-А40/6800-09 по делу N А40-64772/08-34-601 Производство по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору об оказании информационных, маркетинговых, рекламных услуг прекращено, так как сторонами было утверждено мировое соглашение.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2009 г. N КГ-А40/6800-09

Дело N А40-64772/08-34-601

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2009 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи М.В. Комоловой,

судей: Н.Д. Денисовой, Д.И. Плюшкова

при участии в заседании:

от истцов - Е.В. Семушкиной - доверенность от 26 сентября 2008 года, паспорт

от ответчика - Е.С. Ивановой - доверенность от 01 апреля 2009 года, паспорт

рассмотрев в судебном заседании 23 июля 2009 года

кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью “Рекламное агентство “НЕКСТ“

на решение от 30 января 2009 г.

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Михайловой Л.В.

и постановление от 13 апреля 2009 г.

N 09АП-4042/2009-ГК
Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями А.И. Трубицыным, Е.Н.Барановской, В.В. Поповым

по иску общества с ограниченной ответственностью “Рекламное агентство “НЕКСТ“

о взыскании 4 018 293 рублей

к обществу с ограниченной ответственностью “Данон-Индустрия“

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 30 января 2009 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2009 года, было отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью “Рекламное агентство “НЕКСТ“ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Данон-Индустрия“ 4 018 293 рублей, составляющих задолженность за оказанные услуги (работы) по договору от 14.03.2007 г. N 14 об оказании информационных, маркетинговых, рекламных услуг и работ, а также частично удовлетворено встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью “Данон-Индустрия“: договор N 14 от 14.03.07 г. признан незаключенным в части приложения N 4А от 24.08.2007 г., приложения N 4Б от 24.08.2007 г., дополнительного соглашения N 1 от 24.08.2007 г.

С кассационной жалобой обратился истец, который просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с неправильным применением норм материального права, а также нарушением норм процессуального права.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца обратился с ходатайством, поддержанным представителем ответчика, об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, кассационная инстанция считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение и постановление по
данному делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, частью 2 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение от 30 января 2009 года по делу N А40-64772/08-34-601 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 13 апреля 2009 года N А40-64772/08-34-601 Девятого арбитражного апелляционного суда отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

“Истец и Ответчик в соответствии со ст. 49, ст. 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и учитывая взаимную заинтересованность в урегулировании возникшего спора (явившегося причиной предъявления иска), договорились заключить Мировое соглашение.

Истец отказывается от заявленных исковых требований (по делу N А4064772/08-34-601) к Ответчику, а именно - от требований о взыскании 4 018 293 (четыре миллиона восемнадцать тысяч двести девяносто три) рублей долга по Договору об оказании информационных, маркетинговых, рекламных услуг и работ от 14.03.07 г. N 14 и 100 000 (сто тысяч) рублей издержек по оплате услуг представителя.

Ответчик, в счет оплаты заявленных Истцом требований, обязуется выплатить последнему (Истцу) денежную сумму в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, включая НДС, в течение 10 (десять) рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Федеральным арбитражным судом Московского округа.

Судебные расходы Истца, в том числе расходы по государственной пошлине, по делу N А40-64772/08-34-601 относятся на Истца в полном объеме.

Судебные расходы на оплату услуг представителей каждая из Сторон оплачивает самостоятельно.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение не является признанием Ответчиком правомерности всех
исковых требований Истца.

Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Федеральным арбитражным судом Московского округа в соответствии с п. 4 ст. 139 АПК РФ и вступает в силу с момента такого утверждения.

С момента утверждения Федеральным арбитражным судом Московского округа настоящего Мирового соглашения Стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, все обязательства Ответчика перед Истцом, входящие в предмет судебного спора по делу N А40-64772/08-34-601, признаются исполненными и прекращенными.

Любые споры, связанные с исполнением настоящего Мирового соглашения, подлежат рассмотрению в Российской Федерации в соответствии с установленной законодательством РФ подведомственностью и подсудностью.“

Производство по делу прекратить.

Председательствующий-судья

М.В.КОМОЛОВА

Судьи:

Н.Д.ДЕНИСОВА

Д.И.ПЛЮШКОВ