Постановление ФАС Московского округа от 29.07.2009 N КГ-А40/7161-09 по делу N А40-77355/08-58-715 Производство по делу о взыскании задолженности по договору прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2009 г. N КГ-А40/7161-09
Дело N А40-77355/08-58-715
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего-судьи Денисовой Н.Д.
судей Комоловой М.В., Тутубалиной Л.А.
при участии в заседании:
от истца: ООО “РАДОС 67“
от ответчика: Крикуха Ю.С. дов. от 15.04.2009
рассмотрев 29 июля 2009 г. в судебном заседании кассационную жалобу истца - ООО “РАДОС 67“
на постановление от 8 мая 2009 года N 09АП-5228/2009
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Чепик О.Б., Дегтяревой Н.В., Жуковым Б.Н. по делу N А40-77355/08-58-715
по иску ООО “РАДОС 67“
к ЗАО “Национальная Индустриально-торговая палата“
о взыскании 4.320.000 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью “РАДОС 67“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу “Национальная Индустриально-торговая палата“ о взыскании 4.320.000 руб. задолженности по договору от 9.06.2008 N 04/08/НР.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2009 года исковые требования были удовлетворены.
Постановлением от 8 мая 2009 года N 09АП-5228/2009 Девятый арбитражный апелляционный суд решение отменил, в иске отказал.
Не согласившись с принятым по делу постановлением, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление, как не соответствующее нормам материального и процессуального права и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы ответчик явки надлежаще уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечил.
От истца поступил отказ от иска, подписанный лицом, имеющим надлежащие полномочия. Представитель ответчика против принятия судом отказа от иска не возражал.
Ознакомившись с ходатайством истца об отказе от иска, изучив полномочия лица, его подписавшего, суд кассационной инстанции принимает отказ от иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.
В связи с отказом истца от иска принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
постановил:
принять отказ истца от иска.
решение от 10 февраля 2009 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 8 мая 2009 года N 09АП-5228/2009 Девятого арбитражного апелляционного суда отменить, производство по делу N А40-77355/08-58-715 прекратить.
Председательствующий-судья
Н.Д.ДЕНИСОВА
Судьи:
Л.А.ТУТУБАЛИНА
М.В.КОМОЛОВА