Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 29.07.2009 N КГ-А40/7161-09 по делу N А40-77355/08-58-715 Производство по делу о взыскании задолженности по договору прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 2009 г. N КГ-А40/7161-09

Дело N А40-77355/08-58-715

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Денисовой Н.Д.

судей Комоловой М.В., Тутубалиной Л.А.

при участии в заседании:

от истца: ООО “РАДОС 67“

от ответчика: Крикуха Ю.С. дов. от 15.04.2009

рассмотрев 29 июля 2009 г. в судебном заседании кассационную жалобу истца - ООО “РАДОС 67“

на постановление от 8 мая 2009 года N 09АП-5228/2009

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Чепик О.Б., Дегтяревой Н.В., Жуковым Б.Н. по делу N А40-77355/08-58-715

по иску ООО “РАДОС 67“

к ЗАО “Национальная Индустриально-торговая палата“

о взыскании 4.320.000 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “РАДОС 67“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Закрытому акционерному
обществу “Национальная Индустриально-торговая палата“ о взыскании 4.320.000 руб. задолженности по договору от 9.06.2008 N 04/08/НР.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2009 года исковые требования были удовлетворены.

Постановлением от 8 мая 2009 года N 09АП-5228/2009 Девятый арбитражный апелляционный суд решение отменил, в иске отказал.

Не согласившись с принятым по делу постановлением, истец обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление, как не соответствующее нормам материального и процессуального права и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы ответчик явки надлежаще уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечил.

От истца поступил отказ от иска, подписанный лицом, имеющим надлежащие полномочия. Представитель ответчика против принятия судом отказа от иска не возражал.

Ознакомившись с ходатайством истца об отказе от иска, изучив полномочия лица, его подписавшего, суд кассационной инстанции принимает отказ от иска в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

В связи с отказом истца от иска принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

постановил:

принять отказ истца от иска.

решение от 10 февраля 2009 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 8 мая 2009 года N 09АП-5228/2009 Девятого арбитражного апелляционного суда отменить, производство по делу N А40-77355/08-58-715 прекратить.

Председательствующий-судья

Н.Д.ДЕНИСОВА

Судьи:

Л.А.ТУТУБАЛИНА

М.В.КОМОЛОВА