Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 10.06.2009 N КГ-А40/1693-09 по делу N А40-63858/08-131-469 Заявление об исправлении опечатки в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции удовлетворено, так как исправление указанной опечатки не затрагивает существа принятого постановления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2009 г. N КГ-А40/1693-09

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ

Дело N А40-63858/08-131-469

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Белозерцевой И.А.

судей Петровой В.В., Стрельникова А.И.

рассмотрев вопрос, об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2009 г. N КГ-А40/1693-09

по делу N А40-63858/08-131-469

Арбитражного суда города Москвы

установил:

в судебном заседании кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Московского округа, состоявшемся 05 марта 2009 года, оглашена резолютивная часть постановления N КГ-А40/1693-09.

При изготовлении мотивированного постановления N КГ-А40/1693-09 от 13 марта 2009 года в мотивировочной части постановления допущена опечатка, а именно:

- на странице 5 в последнем абзаце ошибочно указано: “Определение Арбитражного суда города Москвы от
18.11.2008 г. по делу N А40-63858/08-131-459 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 г. N 09АП-16542/2008-ГК вынесены в соответствии с нормами части 2 пунктов 1, 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации“, а должно быть указано: “Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2008 г. по делу N А40-63858/08-131-459 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 г. N 09АП-16542/2008-ГК вынесены в соответствии с нормами части 2 пунктов 1, 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации“.

Опечатка подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Исправить опечатку в мотивировочной части, допущенную при изготовлении постановления N КГ-А40/1693-09 от 13 марта 2009 года.

2. В мотивировочной части постановления следует читать:

- на странице 5 в последнем абзаце “Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2008 г. по делу N А40-63858/08-131-459 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 г. N 09АП-16542/2008-ГК вынесены в соответствии с нормами части 2 пунктов 1, 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации“.

Председательствующий

И.А.БЕЛОЗЕРЦЕВА

Судьи

В.В.ПЕТРОВА

А.И.СТРЕЛЬНИКОВ