Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 06.05.2009 N КГ-А41/3333-09-1,2 по делу N А41-К2-12750/06 В удовлетворении заявления о правопреемстве кредитора в рамках дела о банкротстве должника в части прав требования по договору займа отказано правомерно, так как судом установлено отсутствие передачи прав требования по спорному договору займа.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 мая 2009 г. N КГ-А41/3333-09-1,2

Дело N А41-К2-12750/06

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2009 года

Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2009 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Л.А. Мойсеевой,

судей: С.А. Яскина, А.Л. Новоселова

при участии в заседании:

от кредитора ООО “Новопак“ - С., доверенность от 12 марта 2009 года, паспорт

от других кредиторов - ООО “Орион оверсайз Лимитед“, ООО “Консалтинвест“, КОО “Вестинвест консалтинг Лимитед“ - не явились, извещены

от ФНС - не явился, извещен

от должника, арбитражного управляющего - не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании 28 апреля 2009 года

кассационные жалобы компании с ограниченной ответственностью “Орион Оверсайз Лимитед“ и общества с ограниченной
ответственностью “Новопак“

на определение от 31 октября 2008 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей И.А. Прошиной

на постановление от 09 февраля 2009 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: В.П. Быковым, Э.Р. Исаевой, Н.А. Кручининой

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества “Пресс-Принт“

по заявлению о замене кредитора общества с ограниченной ответственностью “Новопак“ на компанию с ограниченной ответственностью “Орион Оверсайз Лимитед“ с требованием в размере 3 088 566 рублей

установил:

определением суда первой инстанции от 31 октября 2008 года, оставленным без изменения постановлением от 9 февраля 2009 года, частично удовлетворено заявление компании с ограниченной ответственностью “Орион Оверсиз Лимитед“ о процессуальном правопреемстве кредитора в рамках дела о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью “Пресс-Принт“, произведена замена кредитора - открытого акционерного общества “Пресс-Принт“-ООО “Новопак“ на другого кредитора - компанию с ограниченной ответственностью “Орион Оверсиз Лимитед“ с требованиями в размере 1 771 330 рублей, в удовлетворении остальной части заявления отказано в связи с установлением судом таких обстоятельств, как отсутствие передачи прав требования по договору займа от 30 марта 2004 года N 30/03-04.

При подаче заявления общество “Орион Оверсиз Лимитед“ ссылалось на передачу ему обществом “Новопак“ по договорам уступки прав требования от 8 апреля 2008 года, 20 августа 2007 года и от 20 января 2004 года прав требования по договорам займа от 30 декабря 2003 года, от 20 января 2004 года, от 20 февраля 2004 года, от 5 марта 2004 года, от 30 марта 2004 года и от 30 июня 2004 года на общую сумму 3 088 566 рублей.

Компания с ограниченной ответственностью “Орион Оверсиз Лимитед“ (новый кредитор) и общество с ограниченной
ответственностью “Новопак“ (прежний кредитор) обратились с кассационными жалобами, в которых просят определение и постановление отменить и направить заявление о процессуальной замене кредитора на новое рассмотрение в части отказа, ссылаются на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным судом обстоятельствам и полагают, что права требования переданы старым кредитором новому по всем перечисленным в договоре цессии договорам займа, при написании одного номера допущена техническая ошибка. Данные обстоятельства подтверждены содержанием всех сделок и волеизъявлением сторон. По мнению заявителей жалоб, суду следовало применить статью 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и истолковать условия заключенного сторонами договора уступки права требования в соответствии с данной статьей.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО “Новопак“ изложил те же доводы, что и в жалобе, представители остальных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, участия в рассмотрении кассационной жалобы не приняли.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя жалобы, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным судом обстоятельствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Обращаясь с кассационными жалобами, заявители фактически просят переоценить доказательства, оцененные судом первой и апелляционной инстанций при установлении обстоятельств и разрешении спора по существу. Кассационная инстанция не находит возможным переоценивать доказательства, уже оцененные судом. Права участников процесса принятием обжалуемых судебных актов не нарушаются, в случае необходимости они могут свое волеизъявление реализовать в другой сделке, истолкование условий которой в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской
Федерации не вызовет разночтений.

Доводы жалоб направлены на установление обстоятельств и оценку и переоценку доказательств, что в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находится за пределами полномочий и компетенции арбитражного суда, рассматривающего дело в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

определение от 31 октября 2008 года по делу N А41-К2-12750/06 Арбитражного суда Московской области и постановление от 09 февраля 2009 года Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, кассационные жалобы компании с ограниченной ответственностью “Орион Оверсиз Лимитед“ и общества с ограниченной ответственностью “Новопак“ - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

Л.А.МОЙСЕЕВА

Судьи:

А.Л.НОВОСЕЛОВ

С.А.ЯСКИН