Решения и постановления судов

Постановление ФАС Московского округа от 01.04.2009 N КА-А40/2248-09 по делу N А40-62563/07-4-348 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал представленные заявителем доказательства правомерности применения налоговых вычетов по НДС по услугам таможенного брокера.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 апреля 2009 г. N КА-А40/2248-09

Дело N А40-62563/07-4-348

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2009

Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2009

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Черпухиной В.А.

судей: Дудкиной О.В., Коротыгиной Н.В.

при участии в заседании:



от истца (заявителя) Г. - дов. N Д-286 от 06.10.08

от ответчика Х. - дов. N 183 от 11.01.09, К. - дов. N 31 от 28.01.09

рассмотрев 25.03.09 в судебном заседании кассационные жалобы ОАО “НК “РуссНефть“, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1

на постановление от 25.12.08 N 09АП-2225/2008-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Марковой Т.Т., Солоповой Е.А., Нагаевым Р.Г.

по иску (заявлению) ОАО “Нефтегазовая компания “РуссНефть“

о признании решения недействительным, обязании возместить НДС

к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1

установил:



Открытое акционерное общество Нефтегазовая компания “РуссНефть“ обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 31.08.2007 г. N 52/1906 “Об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению“, которым заявителю отказано в возмещении НДС в сумме 468.978.369 руб. и обязании возместить заявителю из бюджета путем зачета указанную сумму НДС.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.08 признано недействительным, как не соответствующее НК РФ, решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 31.08.2007 г. N 52/1906 “Об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению“, вынесенное в отношении Открытого акционерного общества Нефтегазовая компания “РуссНефть“, в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 468.976.369 рублей.

Инспекция обязана возместить ОАО НК “РуссНефть“ из бюджета путем зачета НДС в сумме 468.976.369 рублей по налоговой декларации за март 2007 г.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.08 решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2008 изменено.

Принят отказ Открытого акционерного общества “Нефтегазовая компания “РуссНефть“ от заявленных к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 требований имущественного характера в части обязания Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 возместить ОАО “НК “РуссНефть“ из федерального бюджета сумму НДС в размере 454.870.498 руб. за март 2007 путем зачета.

Отменено решение суда в части обязания Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 возместить ОАО “НК “РуссНефть“ из федерального бюджета сумму НДС в размере 454.870.498 руб. за март 2007 путем зачета.

Производство по делу в указанной части прекращено.

Признано недействительным решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 31.08.2007 N 52/1906, которым заявителю отказано в возмещении НДС в сумме 13.655.541 руб.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационных жалобах стороны просят об отмене судебных актов: заявитель - просит отменить постановление в части отмены решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2008 в части признания недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от 31.08.2007 N 52/1906, которым заявителю отказано в возмещении НДС в сумме 455.320.828 руб., а решение суда в указанной части оставить без изменения; инспекция - просит отменить судебные акты в части удовлетворенных требований.

Выслушав представителей сторон, поддержавших доводы своих жалоб, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит постановление апелляционного суда подлежащим отмене, за исключением части, связанной с принятием отказа от иска и прекращения производства по делу.

В нарушение ст. 271 АПК РФ апелляционный суд не полностью установил обстоятельства дела, не проанализировал доказательства, на которые ссылались стороны, его выводы в мотивировочной части постановления не соответствуют резолютивной части.

Из дела видно, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2008 заявленные обществом требования удовлетворены частично: признано недействительным решение инспекции в части отказа в возмещении НДС в сумме 468.976.369 руб., на инспекцию возложена обязанность возместить заявителю из бюджета путем зачета НДС в сумме 468.976.369 руб. по налоговой декларации за март 2007; в удовлетворении остальной части заявленных требований о возмещении НДС в сумме 2.000 руб. отказано, судом распределены расходы по государственной пошлине.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ОАО НК “РуссНефть“ было подано заявление от 18.12.2008 г. о частичном отказе от требований имущественного характера на сумму 454.870.498 руб.

Апелляционный суд этот отказ принял, отменил в этой части решение суда I инстанции и производство по делу правомерно, в соответствии со ст. 49, 150 п. 4 АПК РФ прекратил.

Оснований для отмены постановления суда в этой части не имеется.

В остальной части постановление Девятого арбитражного апелляционного суда подлежит отмене.

Из дела видно, что заявитель отказался только от требований имущественного характера, от требований неимущественного характера Общество не отказывалось.

Из содержания мотивировочной части постановления усматривается, что апелляционный суд не нашел оснований для удовлетворения жалобы налогового органа и для отмены решения суда в оставшейся части, при этом одновременно в резолютивной части в нарушение ч. 3 ст. 15, ст. 271 АПК РФ, нечем не мотивируя отменил решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения налогового органа в части неимущественных требований в размере 455.320.828 руб. (468.976.369 руб. - 13.655.541 руб. = 455.320.828 руб.).

В соответствии с ч. 2 ст. 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны:

обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;

выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.

В нарушение указанной нормы закона апелляционный суд не проверял обстоятельств, на которые ссылались стороны в своих апелляционных жалобах, не анализировал представленные ими доказательства, не указал мотивов, по которым он отклонил доказательства, его выводы о правомерности применения заявителем налоговых вычетов по НДС по услугам таможенного брокера противоречат пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ и сложившейся арбитражной практике, кроме того и по ним имеются противоречия в мотивировочной и резолютивной частях постановления.

При таких данных постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в соответствии с законом.

Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.08 в части принятия отказа от требований ОАО “Нефтегазовая компания “РуссНефть“ о возмещении НДС в размере 454.870.498 руб. за март 2007 г. путем зачета и прекращения производства по делу оставить без изменения, в остальной части постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий-судья

В.А.ЧЕРПУХИНА

Судьи:

О.В.ДУДКИНА

Н.В.КОРОТЫГИНА