Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2009 N КГ-А40/1602-09 по делу N А40-57960/08-147-479 Исковое заявление о признании недействительными государственной регистрации изменений, связанных с изменением места нахождения юридического лица, решения единственного акционера и новой редакции устава юридического лица возвращено правомерно, так как в одном заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой, поскольку каждое оспариваемое действие и решение совершено и вынесено на основании различных обстоятельств.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2009 г. N КГ-А40/1602-09

Дело N А40-57960/08-147-479

Резолютивная часть постановления объявлена 12.03.2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 18.03.2009 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Белозерцевой И.А.

судей Зверевой Е.А., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области - неявка, извещен

от ответчиков - МИФНС России N 46 по Москве, ОАО “Нафтадор“ - неявка, извещены

рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2009 г. кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области

на определение от 17.09.2008 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Дейна Н.В.

постановление от 04.12.2008 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Веклича Б.С., Якутова
Э.В., Пронниковой Е.В.

по делу N А40-57960/08-147-479

по иску (заявлению) Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области

к МИФНС России N 46 по Москве, ОАО “Нафтадор“

о признании недействительными государственной регистрации изменений, пунктов решения единственного акционера общества, пунктов Устава Общества

установил:

Межрайонная ИФНС России N 3 по Курской области обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС России N 46 по Москве, ОАО “Нафтадор“ о признании недействительными:

- государственной регистрации изменений, связанных с изменением места нахождения юридического лица, вносимых в учредительные документы;

- пунктов 3,4 решения от 25.10.2007 г. N 1 единственного акционера ОАО “Нафтадор“ П.;

- пунктов 2,3 главы 2 “Фирменное наименование и местонахождение Общества“ новой редакции Устава ОАО “Нафтадор“, утвержденного решением от 25.10.2007 г. N 1 единственного акционера ОАО “Нафтадор“.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2008 по делу N А40-57960/08-147-479 заявление возвращено МИФНС России N 3 по Курской области на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд первой инстанции исходил из того, что в одном заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой, поскольку каждое оспариваемое действие и решение совершено и вынесено на основании различных обстоятельств.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 г. N 09АП-14438/2008-ГК определение Арбитражного города Москвы от 17.09.2008 г. по делу N А40-57960/08-147-479 оставлено без изменения с поддержанием выводов суда первой инстанции.

Межрайонная ИФНС России N 3 по Курской области не согласилась с указанными судебными актами, полагая, что определение и постановление являются незаконными и необоснованными, приняты при неправильном применении норм процессуального права, в связи с чем просит отменить определение Арбитражного города Москвы от 17.09.2008 г.
по делу N А40-57960/08-147-479 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 г. N 09АП-14438/2008-ГК; кассационную жалобу удовлетворить.

Межрайонная ИФНС России N 3 по Курской области, МИФНС России N 46 по Москве, ОАО “Нафтадор“, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание кассационной инстанции представителей не направили.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, кассационная инстанция пришла к выводу, что обжалуемые определение и постановление подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судами обеих инстанций, Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области оспариваются решение единственного акционера ОАО “Нафтадор“, учредительные документы ОАО “Нафтадор“ в части и государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы Общества, произведенной МИФНС России N 46 по Москве.

Кассационная коллегия соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, что МИФНС России N 3 по Курской области при подаче заявления нарушены требования пункта 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в одном заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой; каждое из которых предполагает исследование разных доказательств.

При таких обстоятельствах судами первой и апелляционной инстанций сделан правомерный вывод о том, что заявленные в настоящем случае требования не связаны между собой и не могут быть рассмотрены в рамках одного производства.

Кассационной коллегией не установлено нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2008 по делу N А40-57960/08-147-479 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008
г. N 09АП-14438/2008-ГК вынесены в соответствии с нормами пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов, не имеется, в связи, с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 274, 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2008 г. по делу N А40-57960/08-147-479 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 г. N 09АП-14438/2008-ГК по указанному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области - без удовлетворения.

Председательствующий

И.А.БЕЛОЗЕРЦЕВА

Судьи

Е.А.ЗВЕРЕВА

В.В.ПЕТРОВА