Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 11.02.2009 N КГ-А40/146-09 по делу N А40-1188/08ип-11(А40-19866/05-11-173) Производство по заявлению Министерства финансов РФ об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда по делу о взыскании неосновательного обогащения прекращено, так как Министерство финансов РФ не является должником, взыскателем или судебным приставом-исполнителем и не наделено правом подачи заявления по данному делу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 февраля 2009 г. N КГ-А40/146-09

Дело N А40-1188/08ип-11

(А40-19866/05-11-173)

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.,

судей: Комоловой М.В., Яскина С.А.

при участии в заседании:

от РОАО “Москва Златоглавая“ Ч., дов. от 11.01.2009 г.

от Росимущества О., дов. от 31.12.2008 г. N ЮМ-3/32625

от Минфина России Л., дов. от 15.07.2008 г. N 01-06-08/132

рассмотрев 11 февраля 2009 г. в судебном заседании

кассационную жалобу Минфина России

на определение от 21 августа 2008 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Давыдовой О.В.

постановление от 27 октября 2008 г. N 09АП-13074/2008-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Барановской Е.Н., Поповым В.В., Трубицыным А.И.

по иску РОАО “Москва Златоглавая“

о взыскании стоимости неосновательного обогащения

к Федеральному агентству
по управлению федеральным имуществом

установил:

РОАО “Москва Златоглавая“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом (далее - Росимущество) о взыскании 7.708.809 руб. 27 коп., составляющих стоимость неосновательного обогащения.

Решением от 07.07.2005 г. Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 16.09.2005 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, иск удовлетворен в заявленном размере.

Определением от 23.08.2006 г. Арбитражного суда г. Москвы изменен порядок исполнения вышеуказанного решения путем взыскания с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в пользу РОАО “Москва Златоглавая“ 7.708.809 руб. 27 коп. неосновательного обогащения.

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Министерство финансов Российской Федерации (далее - Минфин РФ) с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения.

Определением от 21.08.2008 г. Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 27.10.2008 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением и постановлением, Минфин России обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и удовлетворить заявление.

В судебном заседании заявитель поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам. Представители РОАО “Москва Златоглавая“ и Росимущества возражали против удовлетворения кассационной жалобы, полагая судебные акты законными и обоснованными.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив в соответствии со статьями 286, 287 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция считает, что судебные акты подлежат отмене в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист,
по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Минфин России не является должником, взыскателем или судебным приставом-исполнителем и не наделен правом подачи заявления по данному делу.

Между тем, суд первой и апелляционной инстанций рассмотрел заявление Минфина России без учета положений части 1 статьи 324 АПК РФ.

При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене, а производство по заявлению Минфина России - прекращению.

Руководствуясь ст. 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 августа 2008 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2008 г. по делу N А40-1188/08ип-11 (А40-19866/05-11-173) отменить, производство по заявлению Минфина РФ прекратить.

Председательствующий-судья

Л.В.ЗАВИРЮХА

Судьи

М.В.КОМОЛОВА

С.А.ЯСКИН