Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2009 N КА-А40/9065-08 по делу N А40-6516/08-80-21 Заявление о признании недействительными требования об уплате НДС и решения о взыскании НДС за счет денежных средств заявителя в банках удовлетворено правомерно, так как оспариваемые акты нарушают Налоговый кодекс РФ, права и интересы заявителя, поскольку налоговым органом не доказано наличие недоимки по НДС.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 января 2009 г. N КА-А40/9065-08

Дело N А40-6516/08-80-21

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Жукова А.В.

судей: Власенко Л.В., Шишовой О.А.

при участии в заседании:

от заявителя - Р. дов. от 24.12.07

от ответчика - С. дов. от 13.08.08

рассмотрев 29.12.08 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 4 по г. Москве

на решение от 15.04.08

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Юршевой Г.Ю.

на постановление от 18.06.08 N 09АП-6686/08-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Катуновым В.И., Кораблевой М.С., Птанской Е.А.

по заявлению ООО “Канди С.Н.Г.“

о признании актов недействительными

к ИФНС России N 4 по г. Москве

установил:

ООО “Канди С.Н.Г.“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с
заявлением к ИФНС России N 4 по г. Москве о признании недействительными требования N ТУ-19373 об уплате 5.529.854 руб. 78 коп. - НДС на 20.12.07 и решения от 14.01.08 N РВ0029 о взыскании 1.118.389 руб. 99 коп. НДС за счет денежных средств в банках.

Решением от 15.04.08 требования удовлетворены, так как оспариваемые акты не соответствуют законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 18.06.08 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и в требованиях отказать.

Заявитель отзыва на жалобу не направил.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали доводы своей жалобы и судебные акты соответственно.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит причин для их отмены, так как ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемые акты нарушают Налоговый кодекс Российской Федерации, права и интересы заявителя, так как ответчиком не доказано наличие недоимки по НДС (ст. ст. 11, 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Утверждение ответчика о недоимке у заявителя судами опровергнуто с учетом материалов дела.

Иная оценка ответчиком установленных обстоятельств не означает судебной ошибки.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

решение от 15.04.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-6516/08-80-21 и постановление от 18.06.08 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

А.В.ЖУКОВ

Судьи:

Л.В.ВЛАСЕНКО

О.А.ШИШОВА