Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А56-57617/2008 Требование кредитора, предъявленное должнику в течение установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ срока после опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, подлежит включению в реестр требований кредиторов и рассмотрению в рамках указанной процедуры.
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2009 г. по делу N А56-57617/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Гафиатуллиной Т.С., Копыловой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9719/2009) ООО “Федеральные пассажирские перевозки“ на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2009 по делу N А56-57617/2008 (судья Фуркало О.В.), принятое
по заявлению ООО “Федеральные пассажирские перевозки“ о включении в реестр кредиторов
по заявлению “Газпромбанк“ (ОАО)
к ООО “Сеть пассажирских перевозок“
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
от кредитора - заявителя: представителей Карасаевой К.С. (доверенность от 07.08.2009 N Д-36/880/ доверенность от 17.07.2009), Крылова И.Ю. (доверенность от 29.04.2009 N Д-36/478)
от должника: представитель не явился (извещен)
от ООО “Федеральные пассажирские перевозки“: представителя Григорьева Ю. (доверенность от 02.04.2009)
установил:
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование кредитора ООО “Федеральные пассажирские перевозки“ (далее - кредитор) в размере 23 781 068,00 руб. к должнику ООО “СЕТЬ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК“ для включения в реестр кредиторов (далее - Реестр).
Определением арбитражного суда от 26.12.2008 в отношении ООО “СЕТЬ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК“ введена процедура наблюдения.
Рассмотрев заявление ООО “Федеральные пассажирские перевозки“ в судебном заседании от 04.06.2009, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области пришел к выводу, что тридцатидневный срок для предъявления своих требований к должнику кредитором пропущен и определил рассмотреть требование ООО “Федеральные пассажирские перевозки“ в размере 23 781 068,00 руб. о включении в реестр требований кредиторов должника в течение месяца после введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
На указанное определение кредитором подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой он просил определение от 04.06.2009 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В апелляционной жалобе кредитор указал, что тридцатидневный срок для предъявления кредиторами требований к должнику на основании публикации в газете “Коммерсант“ от 14.02.2009 N 27 (4081) начал свое течение 15.02.2009 и оканчивал свое течение только 16.03.2009. Кредитор своевременно (в последний день срока) по почте направил требование к должнику в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а суд первой инстанции неправильно применил нормы пунктов 1, 7 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон).
В судебном заседании представитель ООО “Федеральные пассажирские перевозки“ доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.
Представитель Газпромбанк (ОАО) возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая, что оспариваемым определением права подателя жалобы не нарушены.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Оценив доказательства на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех имеющихся в деле доказательств, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выступлениях присутствовавших в заседании представителей участвующих в деле лиц, апелляционная инстанция считает, что оспариваемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете “Коммерсант“ 14.02.2009 N 27 (4081). В феврале 2009 года 28 календарных дней, таким образом, последний день процессуального срока приходится на 16.03.2009.
На конверте, в котором заявление ООО “Федеральные пассажирские перевозки“ о включении требований в Реестр было направлено в арбитражный суд, проставлен почтовый штемпель с датой 16.03.2009, то есть, кредитор направил требование к должнику в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в установленный законом срок.
Таким образом, оспариваемое определение вынесено с нарушением и неправильным применением норм материального права, выводы, изложенные в нем, не соответствуют обстоятельствам дела, требование ООО “Федеральные пассажирские перевозки“ предъявлено в пределах установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым определение от 04.06.2009 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 частью 4 пунктом 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2009 по делу N А56-57617/2008 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ЗАЙЦЕВА Е.К.
Судьи
ГАФИАТУЛЛИНА Т.С.
КОПЫЛОВА Л.С.