Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 по делу N А56-55991/2008 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. по делу N А56-55991/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7086/2009) ООО “Патриот“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2009 г. по делу N А56-55991/2008 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ЗАО “Веда“

к ООО “Патриот“

о взыскании 1 062 361,69 руб.

при участии:

от истца: Марьенко А.А. - доверенность от 24.02.2009 года;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

решением Арбитражного суда
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2009 года с общества с ограниченной ответственностью “Патриот“ в пользу закрытого акционерного общества “Веда“ взыскано 1.062.361 руб. 69 коп. задолженности и 16.811 руб. 80 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

В порядке ст. 18 АПК РФ рассмотрение дела начинается сначала.

От истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное ходатайство подписано представителем Общества по доверенности от 30.10.2008 года Ивахненко Н.В. Полномочия представителя на полный отказ от требований подтверждены доверенностью.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в заседание апелляционной инстанции не направил, в связи с чем ходатайство об отказе от заявленных требований рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В соответствии с частью второй статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части пятой этой же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ Общества от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ принят судом.

Согласно пункту 4 части первой статьи 150 АПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом
производство по делу прекращается.

При таком положении судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение арбитражного суда принято без нарушения норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ ЗАО “Веда“ от заявленного иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2009 по делу N А56-55991/2008 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО “Веда“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 811,80 рубля.

Возвратить ООО “Патриот“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

СЕМИГЛАЗОВ В.А.

Судьи

БУДЫЛЕВА М.В.

ГОРБАЧЕВА О.В.