Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А56-15304/2007 Отказ истца от иска и отказ ответчика от апелляционной жалобы являются основанием для отмены судом апелляционной инстанции решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу и по апелляционной жалобе.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 июля 2009 г. по делу N А56-15304/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В.Горшелева

судей Я.В.Баркановой, М.А.Шестаковой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И.Агеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4840/2008) ОАО “НВСП “Техпрогресс“ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2008 года по делу N А56-15304/2007 (судья Н.Я.Корж), принятое

по иску ОАО “НВСП “Техпрогресс“

к ООО “Нева-Ресурс“

о взыскании 1 698 684,19 рубля

при участии:

от истца: И.К.Фомичев по доверенности от 18.01.2007 года N 22

от ответчика: Н.С.Новикова по доверенности от 12.02.2009 года N
111-Д/юр

установил:

ОАО “НВСП “Техпрогресс“ обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО “Нева-Ресурс“ 1 463 100,26 рубля задолженности за выполненные работы по договору от 23.01.2006 года N 06/06-49/3-7 и 650 306,89 рубля неустойки за просрочку платежа (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением суда от 10.04.2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО “НВСП “Техпрогресс“ подало апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела апелляционным судом в судебном заседании представитель ОАО “НВСП “Техпрогресс“ представил письменный отказ от иска к ООО “Нева-Ресурс“ о взыскании 1 463 100,26 рубля задолженности за выполненные работы по договору от 23.01.2006 года N 06/06-49/3-7 и 650 306,89 рубля неустойки за просрочку платежа, а также об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством
подлежит прекращению.

Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы принимается судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 176, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2008 года отменить.

Принять отказ ОАО “НВСП “Техпрогресс“ от иска и от апелляционной жалобы и производство по делу и производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ОАО “НВСП “Техпрогресс“ государственную пошлину в размере 1 000 рублей уплаченную за подачу апелляционной жалобы платежным поручением от 09.01.2008 года N 1.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

ГОРШЕЛЕВ В.В.

Судьи

БАРКАНОВА Я.В.

ШЕСТАКОВА М.А.