Решения и определения судов

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А26-3539/2008 Право на недвижимое имущество религиозной организации, возникшее до момента вступления в силу Федерального закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“, в соответствии с частью 1 статьи 6 указанного Закона признается юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации.

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2009 г. по делу N А26-3539/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2009 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12048/2008) Государственного унитарного предприятия “Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление“ на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.10.2008 г. по делу N А26-3539/2008 (судья Шалапаева И.В.), принятое

по иску Православной религиозной организации Спасо-Преображенский Валаамский монастырь Русской Православной Церкви

к Министерству природных ресурсов Республики Карелия

3-е лицо: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия “Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление“

о
признании права собственности

при участии:

от истца (заявителя): Медведев Л.А. доверенность от 03.12.2008 г. N 640-1-7/3

от ответчика (должника): не явился, извещен

от 3-го лица: Турбинская М.Л. по доверенности от 31.10.2007 г. N 10АА 203453

установил:

Православная религиозная организация Спасо-Преображенский Валаамский монастырь Русской Православной Церкви обратилась в арбитражный суд с иском к Министерству природных ресурсов Республики Карелия о признании права собственности на здание, именуемое “каретным сараем“, расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, о. Валаам, Центральный скит.

Поскольку на спорное имущество зарегистрировано право государственной собственности Республики Карелия, в качестве ответчика к участию в деле привлечено Министерство природных ресурсов Республики Карелия; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора - ГУП “Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление“, за которым зарегистрировано право хозяйственного ведения на спорный объект.

Решением от 15.10.2008 г. суд признал право собственности Православной религиозной организации Спасо-Преображенский Валаамский монастырь Русской Православной Церкви на здание гаража общей площадью 702,4 кв. м, расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, о. Валаам, Центральный скит (условный номер 10:07:07 01 00:000:0042/А-002).

Не согласившись с решением, Государственное унитарное предприятие Республики Карелия “Сортавальское дорожное ремонтно-строительное управление“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить. Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции неполно рассмотрел обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил нормы права; считает, что спорное имущество передано истцу ненадлежащим образом и ненадлежащим лицом, в связи с чем исковые требования истца не подлежат удовлетворению

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку считает решение суда первой инстанции обоснованным.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не
направил, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в его отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 09.02.2000 г. на основании выписки из реестра государственного имущества Республики Карелия от 03.12.1999 г. зарегистрировано право собственности Республики Карелия на здание гаража, общей площадью 702,4 кв. м, с условным номером 10:07:07 01 00:000:0042/А-002, расположенное по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, пос. Валаам.

Распоряжением Министерства государственной собственности Республики Карелия от 18.02.2000 N 115-р указанное здание гаража закреплено на праве оперативного управления за государственным историко-культурным и природоохранным учреждением “Валаамский архипелаг“ и передано ему по акту приема-передачи от 22.02.2000.

Распоряжением Министерства государственной собственности Республики Карелия от 01.09.2000 г. N 477-р часть встроенных помещений гаража изъяты из оперативного управления учреждения, закреплены на праве хозяйственного ведения за ГУП “Валаамский ДРСУ“ которое впоследствии реорганизовано в форме присоединения к ГУП РК “Сортавальское ДРСУ“ с передачей последнему имущества, в том числе, помещений гаража общей площадью 424,3 кв. м. Право хозяйственного ведения ГУП РК “Сортавальское ДРСУ“ на указанные помещения зарегистрировано 18.10.04 г.

Из материалов дела следует, что здание гаражей общей площадью 702, 4 кв. м является зданием, прилегающим к водопроводному дому и именуется каретными сараями, которые были переданы в собственность Монастыря на основании Постановления Верховного Совета КАССР от 19.04.01 г.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, руководствовался положениями Постановления N Х11-6/167 Верховного Совета Карельской АССР от 19.04.1991 г. “О передаче в собственность Русской Православной Церкви в лице Спасо-Преображенского Валаамского монастыря комплекса храмовых и административно-хозяйственных зданий и сооружений, расположенных на территории Валаамского архипелага“, Указом
Президиума Верховного Совета Карельской АССР от 20.02.91 N 20/15 “О полномочиях Совета Министров Карельской АССР в управлении государственной собственностью Карельской АССР“, Актом от 11.03.93 “О передаче зданий и сооружений, являющихся памятниками истории и культуры на острове Валаам в собственность Русской Православной церкви в лице Валаамского Спасо-Преображенского Ставропигиального монастыря“, Законом СССР “О свободе совести и религиозных организациях“, Законом РСФСР “О собственности в РСФСР“, Законом Карельской АССР “О собственности в Карельской АССР“.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что спорное имущество было передано в собственность Монастыря в соответствии с законодательно установленным порядком, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений. Религиозные организации имеют право собственности на имущество, приобретенное или созданное ими за счет собственных средств, пожертвованное гражданами, организациями или переданное государством, а равно приобретенное по другим основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с нормами Закона РСФСР от 24.12.90 N 443-1 “О собственности в РСФСР“, а также Закона Карельской АССР от 30.03.91 N Х11-6/157 “О собственности в Карельской АССР“ Верховный Совет Карельской АССР был наделен полномочиями по определению порядка владения, пользования и распоряжения государственным имуществом, полномочиями по распоряжению и управлению государственным ***, в связи с чем довод апелляционной жалобы о том, что имущество было передано Монастырю ненадлежащим лицом, отклоняется апелляционным судом.

Апелляционный суд отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что единственным доказательством существования зарегистрированного права является его регистрация.

Как правильно указал суд первой инстанции, право собственности истца на спорное имущество возникло до принятия Закона “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“ и в силу ч. 1 ст. 6 данного Закона признается юридически
действительным.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Сортавальского ДРСУ и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.10.2008 г. по делу N А26-3539/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

СЕРИКОВА И.А.

Судьи

БАРКАНОВА Я.В.

ТИМУХИНА И.А.